从人事变动看政治人事关系

spid

最近海外开始谈北戴河，每年到这个时间不少海外媒体都会“爆料”北戴河，口径年年都是差不多的权斗激烈，今年比较少，大概是信息实在少。围绕北戴河的大都是些反共的媒体，年年希望中共内斗，当然也可能中共内斗本来激烈，据说这些料有一部分是中共内部人爆的，真假未知，贴两篇存个档。

spid

【看中国2021年8月10日讯】（看中国记者苗薇综合报导）一向披着神秘的色彩的北戴河会议，仿佛每次会议都能左右中共的动向及中国的命运。而今年的北戴河避暑休假料已近尾声，不出意外，习近平等人本周将恢复公开露面。不过，习近平的多名政治局亲信似乎并没有到北戴河。
港媒《明报》8月10分析指，从部分高官和地方官员在过去10多天的行程看，召开中委一级会议的可能性很小，中共中央政治局全体会议的可能性也不大，最大可能是政治局七常委的碰头会。而本月的政治局例会，可能有重要的人事变动议题。
在这个北戴河假期，中国大陆社会两大焦点一是东京奥运会，一是中共病毒疫情。东奥已落幕，中国金牌在最后一天被美国反超，令备受民族主义灌输的国内一片叹息。
而继去年初武汉封城以来最大的本土疫情大爆发，除了引发一批官员背锅下台，也让国内专家担心与外部世界隔绝太久，形成内外的免疫落差，呼吁学习英美“与病毒共存”，适时开放国门；但官方似乎不为所动，被认为是左派声音的中共卫生部前部长高强近日撰文，称“与病毒共存”绝不可行。
这一罕见内讧现象也引发关注。有观点认为，不排除北戴河暗战正酣。
时评人士岳山日前在《大纪元》刊文称，北戴河会议作为中共二十大引发的权斗前哨战，内容应该会涉及习近平保连任，以及李克强总理的接班人问题。最近官媒披露习近平2018年在中纪委全会的言论，表明党内不少人仍不服“习核心”，要求党内民主。所以，诸多大事习近平还需要和“老人帮”谈妥，红朝官场的规矩，不是那么简单。

不过，香港时评人士颜纯钩则撰文分析指出，随着北戴河会议的召开，各种关于习近平政治地位不稳的传言又沉渣泛起。习近平会不会被迫让出权力，这是大家都关心的问题。文章认为，目前习近平地位不会有问题，并列举了一些理由，如中共的对外扩张政策，并非习近平一人上台后制定，而是邓小平年代就预伏了长远的路线；遭国际诟病的战狼外交，不会是习一人的主张，背后必有政治老人的支持。从总体趋势上判断，美中关系已回不到从前，冲突会升级，也不是中共作退让可以摆平的。
颜纯钩最后写道，习近平地位不会有问题，问题是中共的江山能不能保得住。现实便是，习近平不会下台，但他继续弄权下去，又看不到中共的出路在哪里，这才是问题。只好走一步看一步，半死不活撑下去，看撑到几时。
在掌管一方的政治局委员中，不少人看来没去北戴河。比如中共中央政治局委员、北京书记蔡奇，8月4日，召开防控会议，下令“不惜代价保首都”；8月7日再次开会部署。

天津书记李鸿忠，8月6日特意到京津城际列车武清站，检查疫情防控工作。
查看官方报导可见，从8月2日至5日，中共广东省委书记李希、重庆市委书记陈敏尔、新疆自治区委书记陈全国，都曾在当地公开露面，新疆还召开了自治区党委全会，部署今年第四季党代会换届事宜。
故此，即使政治局在北戴河开会，也有多名习家军未出席。其中蔡奇、陈敏尔、李希都是习近平亲信，陈全国和李鸿忠也是近年靠卖力表忠亲近习的地方大员。
但另一个仕途看涨的习家军、上海市委书记李强，与政治局其他成员一样，一直未见公开活动。

spid

【看中国2021年8月11日讯】（看中国记者苗薇综合报导）中共二十大临近，现任政治局委员中谁将晋升常委受瞩。有分析说中共国务院副总理胡春华，及中共中央办公厅主任丁薛祥将是晋升政治局常委的热门人选，丁薛祥还可能是现任常委王沪宁的接班人。
据香港《明报》8月11日报导，明年的中共二十大，现任政治局委员中谁是晋升常委的热门，除了副总理胡春华之外，恐怕当属现任中央办公厅主任丁薛祥。
报导分析，丁薛祥明年“入常”有几大有利条件，一是习近平信任，二是年纪适合，三是有前例可循，四是人事安排的需要。近年来，丁薛祥除了跟随习近平出入各种场合，自己也开始独立活动，近月更是格外活跃，比如在中央和国家机关工委座谈会上讲话。文章表示，丁薛祥若在中共二十大晋升政治局常委，或可能是现任常委王沪宁的接班人。
1962年9月出生的丁薛祥是从上海成长起来的官员，事实上直到1999年才算正式踏入政坛。此前他一直在上海材料研究所工作，并逐步在14年的时间里从一个普通科研人员成为研究所所长。1999年，丁薛祥从所长任上调往上海市科委担任副主任，随后稳步晋升，先后在闸北区、上海市委组织部、市编办、市委党校等单位工作。
2007年，丁薛祥升任上海市委秘书长，并跻身市委常委。这或许是他政坛生涯最为重要的一次升迁，就在同一年，习近平由浙江调任上海市委书记，二人因此产生短暂交集。此后丁薛祥在上海市委度过五年时间，从秘书长做到政法委书记。
2012年习近平上位，丁薛祥的仕途迎来“质的飞跃”，从上海市委常委直升中央办公厅副主任兼国家主席办公室主任、总书记办公室主任。十十九大更接替栗战书，当上中办主任，且再添新职，担任中央直属机关工委书记。

作为习近平的“大管家”，毫无疑问，丁薛祥是习近平最信任的人之一。
报导认为，中办主任位居中枢要津，历来是政治局常委的热门人选。六四以后的历届中共政治局常委中，虽然绝大多数都有主掌地方的经验，但总会安排至少一名并无主政地方经验的官员，在未来的常委中，丁薛祥正好可以扮演这样的角色。
此外，丁薛祥下月才满59岁，与中国国务院副总理胡春华、将满61岁的重庆书记陈敏尔一样，是政治局现任委员中3名“60后”官员，均具有年龄优势。

而另一位二十大入常的热门人选胡春华，五年前就曾是十九大入常人选，他曾与已落马的原重庆市委书记孙政才是中共指定为“隔代接班人”。但孙政才当年被批“阴谋篡党夺权”而落马，胡春华在十九大后担任中共国务院副总理，算是安全着陆。
香港《东方日报》2017年12月12日的一篇报导指，相比孙政才的急于求成和野心毕露，胡春华在逆势面前“守拙”显得高明。文章说，胡春华向中央打报告，一是自己身体不好，“坚决不入常”；二是坚决拥护“习思想”进入党章。胡这一表态，虽然没保住接班人地位，但退一步海阔天空。
而现任中共政治局常委大多到龄或超龄，如中组部部长陈希，国家副主席王岐山，国务院总理李克强，副总理韩正、孙春兰、刘鹤，人大委员长栗战书，均有可能在二十大后离开政坛。

—————-
丁薛祥在这些海外媒体中似乎受到欢迎，2013年以来在这些网站上大都是比较正面的信息。

spid

20大布局 港媒披露汪洋去向 背后真假虚实隐现
文章来源: 多维 于 2021-08-25

中共二十大临近，在领导人换届前夕，外界对于习近平的接班人高度关注。在北戴河会议后，现任政治局常委、全国政协主席汪洋成了舆论关注焦点，被传是热门的接班人选。

据香港《明报》8月25日报道，外界揣测他可能是中国国家主席习近平的继任人，根据有两条，一是汪洋并非中央财经委员会成员，却出席8月17日中央财经委第十次会议，且排名在中央财经委两名委员王沪宁和韩正之前，仅在习近平和李克强之后；二是汪洋近日以中央代表团团长身分，赴西藏出席“和平解放70周年”庆祝活动，而2001年和2011年的同类场合，代表中央赴藏的分别是胡锦涛和习近平。

报道称，上述分析表面看很有逻辑，但其实漏洞百出。习近平在中共二十大上会否交棒就很成疑问，2018年修宪取消了中国国家主席连任两届的限制，被认为是他2023年连任的明确信号。只要习健康不出问题，二十大交班就是伪命题，他更不可能在二十大上卸任中共总书记而隔年再续任中国国家主席。

此外，汪洋的团派色彩鲜明，由他来接班，意味团派大翻身。而且，他只比习小两岁，也不符合接班人的年龄差距。

虽说西藏过去两次逢十整数大庆，领衔的都是当时“接班人”，但并不等于今次由汪洋挂帅，就标签了汪也是“接班人”。

1991年西藏解放40周年的庆典，中央代表团长就只是时任政治局委员兼中国国家教委主任李铁映。而且，西藏除了解放纪念，还有百万农奴翻身纪念日、西藏自治区成立纪念日，类似的中央代表团规格并无定轨。如最近两次自治区成立的逢十庆典的代表团团长，都是时任全国政协主席贾庆林、俞正声。所以，作为全国政协主席兼中央西藏工作协调小组组长，汪洋今次率中央代表团赴藏完全正常。

至于中央财经委会议，汪洋今次是第三度与会，回顾这三次会议，主题都与扶贫、农村议题有关。上周的会议主题是“共同富裕”，也涉及乡村振兴，作汇报的机构就包括中央农办。

报道指出，汪洋对其中国国务院副总理任内分管的农业农村扶贫问题十分在心，升任政协主席后仍不愿放手，俨然全国扶贫总指挥，令分管的中国国务院副总理胡春华反倒成了配角。

不过，由于汪洋并非中央财经委成员，前两次会议的官方报道中，都称他是“参加”会议，排名也在“出席”会议的财经委委员王沪宁、韩正之后。但这种排名法很怪，汪洋在中共内排名本来就在王沪宁、韩正两人之上，而且一场会议，“出席”与“参加”有何分别也令人难解。所以，今次的排名变化，只是正常。

不过，也有分析认为，汪洋接习近平不可能，但可能会接替李克强，这种可能确实不能排除。

受任期所限，李克强2023年必须交班，汪洋与李克强同岁，还比李大3个月，但历史上总理“老上幼下”有先例，赵紫阳就比华国锋大3岁，朱镕基也比李鹏大19天。

spid

spid 发表于 2021-8-26 10:09
20大布局 港媒披露汪洋去向 背后真假虚实隐现
文章来源: 多维 于 2021-08-25

近期在外网上忽然出现了这样一批报道。
个人觉得， 有人在力阻胡春华上位，拿汪洋挡枪。
总理李克强本来是可上可下，但从他的弱势来看，能像习近平一样留任的可能性不大，毕竟破除二届的任期限制是为主席量身打造的。习近平还未完成他的使命，有人不想让他下。
考虑体制内的权力平衡，总理由俗称"团派"体系培养的干部担任，胡春华、汪洋都被归为此类。汪洋和李克强同岁，但他仅一届常委，有人推汪洋，个人觉得有考量：
1. 用汪洋堵住胡春华
汪洋和胡春华同为团派，不论谁输谁赢，只能一人卡位，而且属于内耗，让团派内部先打起来。可见，有意做这个安排的人，并非团派的亲善人士。

2. 相比胡春华，汪洋已经担任一届常委，所以即使20大留任常委，21大也是必下的。若是胡春华上，则可能按惯常任两届，对非团派亲善人士来讲，从布局21大来看，只能再任一届的汪洋显然更好。

3. 报道有意把汪洋和王沪宁位次做比。王沪宁和汪洋一样的年纪，一样任一届常委，如果汪洋留任，王沪宁为何不能留任？从中央书记处书记全部退位，王沪宁再翻身上常委来看， 王沪宁才是有些人的重头布局的。所以，抬出汪洋这种舆论，很可能是为布局王沪宁打头阵。个人猜测，如果有人想布局副主席这个位置，毕竟副主席这个位子，不仅没有任期限制而且是意外之时的第一顺位接班人。

最后，这些所谓的布局报道，其实都是烟幕弹，测试舆论和各方反应的，根本不是放烟幕弹人的本意，比如非团派亲善人士为什么会想推汪洋，第一选择难道不是自己中意的人选，比如李强之类？所以，这些烟幕弹只是测试舆论，试探各方的，其真实考量在其报称的考量之外。

spid

外媒上看到的。可靠性问题比较大，有可能是某些人带一定目的性的放风。写这个新闻的显然对陈全国不满，指他要破惯例其实是棒杀，感觉主要是推销其后几个人的布局。不过这种布局推测，看上去没什么逻辑。又到了接近换届，看看这些奇奇怪怪的放风。
报道提到了杨锦麟，特地查了一下。

杨锦麟（1953年9月－），笔名陈子帛。出生于中国福建厦门。先后担任报社编辑、主笔、杂志主编等职，长期从事时事评论的媒体工作，目前担任锦绣麒麟传媒（国际）有限公司创始人兼总监。其在凤凰卫视期间的品牌节目是《有报天天读》。同时杨锦麟也经常为新加坡《联合早报》撰写文稿；后担任香港卫视副总裁兼执行台长。2013年2月16日以私人理由辞去在香港卫视所任之职务。后创建锦绣麒麟传媒（国际）有限公司，与腾讯合作开设“锦麟频道”，2013年3月1日起推出四档由杨锦麟主持的节目。

以下为报道内容 ：
2021-10-27 16:57:37  希望之声
从中共十六大的王乐泉到陈全国，新疆区委书记进入政治局成为惯例。但王乐泉与其继任张春贤都止步政治局委员，没能晋身常委。陈全国这次获得连任，且明年仍在“七上八下”年龄红线之内，因此外界认为他有可能打破先例，跃升中共政治局常委。
陈全国在西藏、新疆实施铁腕镇压，在去年被时任美国总统川普制裁，成为历来登上国际制裁名单的最高级别中共官员。自由亚洲电台的《夜话中南海》专栏早前写道，治疆之恶恰恰是陈全国晋升政治局常委的最大政治本钱。

目前中共内部正紧密铺排人事。单就省委书记一级而言，目前北京、上海、天津、重庆及广东的人事尚未明确，一般而言，这几处的一把手兼任政治局委员，因此不会太早揭幕。此外，还有河北、内蒙、宁夏、青海、四川5省中共党委书记尚未调整。

资深媒体人杨锦麟在10月27日的直播节目中披露一份坊间流传的习近平核心团队人事调配名单，包括：中共上海市委书记李强接替王沪宁，任中央书记处书记；中共重庆市委书记陈敏尔调任上海市委书记；中共重庆市市长唐智良升重庆市委书记；中共广东省长马兴瑞升湖北省委书记；中共湖北省委书记应勇接替郭声琨，任中共中央政法委书记。

杨锦麟说，这份名单只是传言，但看这样的人事布局仍以之江新军嫡系部队为核心，对习近平来说，都是自己人，信得过。

spid

越来越觉得中央办公厅/中央书记处，是极为紧要的职位， 尽管这个职位既不是政治局常委职位，也不是决策拍板职位， 但这职位对国家政策导向极为重要。
这个职位囊括了调研、建言、起草等职责，在各个问题上都具有选择权，也就是它可以展开导向性调研、建言、起草，在大框架上预定方向，所以它决策在拍板人之前。因为它不是最终拍板人，不承担最终责任，在纠责担责的时候反而往往被略过。
这个职位，因为还具有安保、调查、保密等职责，牵涉部门很广。 具体不是很了解，但我怀疑，由于承接高层的调研调查，这一部门会与外部国家有广泛而机密的接触，既会从外部需求判断构建一些国家政策导向，这种导向可以是顺水推舟也可以是逆水击浪，但无论如何对国家影响极大。在这过程中，外部为影响决策，有可能进行渗透或者构建秘密的利益同盟，甚至扶植利益代理人，这个层级的利益代理人是最高层级的。
王立军夜奔美领馆被拒一个原因是他实际上无足轻重，美国在中国有层级高得多的利益代理人， 那么这利益代理人应该在中央。中央这么多职位，最隐蔽又最有价值的只怕是中央办公厅/中央书记处这些部门。无冕之王，而且相关人员长期在类似部门工作，起政治生命甚至比我们的领导岗的人还长。

spid

spid 发表于 2021-10-28 09:20
外媒上看到的。可靠性问题比较大，有可能是某些人带一定目的性的放风。写这个新闻的显然对陈全国不满，指他 ...

这些天，海外媒体的放风还是前些天放风的那些：
中共上海市委书记李强接替王沪宁，任中央书记处书记；
中共重庆市委书记陈敏尔调任上海市委书记；
中共湖北省委书记应勇接替郭声琨，任中共中央政法委书记。

前些日子传的李强，李希，应勇，陈敏尔，丁薛祥，这个放风里面提到了3个。如果确实有派系的话， 大概是上海那边放的风。 李希大概入常比较玄，跟上海这边也没多少瓜葛，放风的没提他。
应勇，在上海干了十几年，一路提拔也都是在上海，说他是属于习的人是忽悠吧，或者习本人就是上海一系的？应勇在新冠期间被调到湖北坐镇，同时派去武汉的孙力军也是上海一路提拔的官员，新冠期间派到湖北武汉坐镇的都是上海一路的，这很有意思。习本人也是上海一系就很更玩了， 他原本是厦门福建浙江一路，然后在上海报了个道再上京， 原本算不上上海的，但是18以后，他由丁薛祥辅佐，19大以后加上了王沪宁，他身边的亲信高参都是上海一路的，确实很像上海一系。

陈敏尔，跟上海倒没啥干系，他现在任职的重庆，与上海同属直辖市，原是平级，但是放风的指李强进京，陈敏尔调沪，这就有点意思，从等级来说，陈敏尔调沪属于平调，看起来像是上面有意提拔陈敏尔，但是遇到了阻力，所以陈敏尔被要求到上海历练以后方可进京，大概跟习当时到上海逛了逛然后带了个上海秘书在进京差不多。上面要提拔陈敏尔，但上海方面不放心，要求先过自己这一关，所以放风陈敏尔要平调上海。问题是，上海这边，原来的说法是老江把持朝政，一直在安插自己的势力，但现在老江已经高龄，他自己的子孙也没有朝政界发展，这种以老江为表征的划分是否行得通？或者，它已经不是以某个人或者某个家族为核心的划分，而代表某种势力或者理念。

李强，现任上海市委书记。自从老江进京后打造了上海市委书记几乎届届入京入常的惯例，所以李强到上海任书记时就已经是京圈预备役了。上海可能觉得光一个书记进京不过瘾，所以又打造了应勇这个湖北书记。李强在浙江有很长的从政经历，所以一直被贴“习家军”的标签。从新冠疫情期间来看，李强走得比较近的是王沪宁。新冠一来，湖北坐镇前上海市长应勇，武汉坐镇前上海公安局长孙力军，宣传上中央坐镇，推出上海医生张文宏做喉舌，外交部则换上了战狼，基本上新冠一来是上海一系在掌控走向。17年底换届，18年修宪，19年发新冠，20年变局， 21-22年布阵换届，这个节奏...  习接受一些常委部委布局换修宪加长任期是个大败笔啊，制度性破坏。他想要有些势力兑现20大续任承诺会依然需要向对方兑付利益，比如放风的这些安排。从新冠以来的布局看，习实际上是有些被架空，如果在20大继续让步会进一步被架空，一方面他会被像“伟大领袖毛主席”一样挂在墙头报首做挡箭牌，另一方面实际上并无法推行自己的理念，只能读读稿子而已。
从新冠以后发生的来看，习肯定不是上海方面中意的人选。上海方面代表的是什么， 这是比较有意思的。习本人是一个有民族主义的人，他不会想做买办，这比较清晰，所以他想做雄安样板来探索社会发展模式，他也接受了一带一路的大规划，想推动中国向世界的发展，从18大来看，他不是一个闭关锁国的人。19大之后，尤其是新冠之后，战狼化的外交和与各国交恶的做法是一种大的转变。一带一路虽然有风险，但不失为一个有远见的策略，不知道是哪些智囊提出的，外媒有流传是王沪宁，这个我无从考证，但是从王一直以思想领域为主，觉得这类信息不太可信。19大以后，王沪宁主管中办，主管宣传，如果是王提出了一带一路，那么其后一带一路应该获大力推进，但实际上一带一路目前日渐受阻，除了新冠疫情影响，还有一个重要因素就是战狼外交。新冠以后，中国宣传启用了无差别的战狼外交，造成了很坏的外部感观，加上一些其他强硬措施，迅速得流失了一批国家好感，造成了疑虑。 这跟sars疫情，中国树立了一个新形象，推动了整个国家国际形象的提升形成了鲜明对比，更重要的是，新冠以后外部环境的恶化正在逐渐成为现实，一旦形成了不可逆趋势，习继任后都会面临巨大压力。而这种压力的指向最后会落到习的民族主义和个人威权上，即使他实际上被半架空。 上海方面，一方面在新冠疫情期间掌握了湖北，另一方面以张文宏为口舌的宣传实际上是向西方释放了善意的，包括前阵子借张文宏的口呼吁放松管控与病毒共存，实际上是顺应国际大势的，这个月我们可以看到一些大国已经陆续开放了国境，张文宏所代表的思想是与外部做法一致的。但宣传方面，另一个倾向是战狼模式，这种模式向外释放敌意，造成了一些国际关系的恶化。 这是很矛盾的，一方面，一种是顺应西方的言论，另一方面是强烈对抗西方的言论，这两种倾向同时出现了，这种撕裂很奇怪。从张文宏的背景看，他是上海的，复旦的，他是王沪宁这边的人，李强应该也是在这一边的，不然上海方面不会提出让李强接替王沪宁。战狼这边就比较奇怪，他们所反映出来的思路来自何处呢？中国智囊团和方向选择由中办、中央书记处统管，其实是一个团的，为什么如此鲜明的左右互博， 这很奇怪。

近些日子政府整顿一些行业，外部资本主要是美国资本开始觉得有政治风险，开始重新审视在美上市的中企，这种资本脱钩倾向的压力矛头又指向了中国政府。个人觉得中国政府比较冤，行业整顿在各个国家都会出现，资本越界造成了社会问题是应该管理的，有些言论和反应夸大了这种影响，实质上是资本想干涉行政管理，也有可能会成为一些势力推动中美脱钩的理由。另一方面，很显然，这些资本不喜欢习领导的中国政府，它们会更希望习政府是只是一个过渡政府而不是长期执政政府。如果可以的话，借习政府的手铲除掉各个障碍，在大破之后组建那种非民族主义更资本友善的政府，会是它们希望的。习政府的威权做法已经给自己积蓄了相当多的不满，即使这些不满都被当局禁言了， 必须要认识到这种危险性啊。尤其不要给自己树敌太多，得找准问题，击破核心，其他就瓦解了。再像十九大那样妥协，20大能不能熬过去都不一定。19大之后这5年就如此艰辛，20大如果某些势力都安插上位，只怕习危殆，一旦人布局完成就有可能以外势内局不满太多趁势换人，那倒还不如不接20大这个危险的摊子，要接就不能再妥协了。

Remdesivir

spid 发表于 2021-11-7 17:48
这些天，海外媒体的放风还是前些天放风的那些：
中共上海市委书记李强接替王沪宁，任中央书记处书记；
中 ...

吱吱吱，深度报道？国际政治学者的看法？

spid

Remdesivir 发表于 2021-11-8 12:52
吱吱吱，深度报道？国际政治学者的看法？

不是，闲来写的。