从人事变动看政治人事关系

spid

习近平布局丁薛祥入常？两大员卡位引猜测
来源： 新唐人 2020年11月20日

近日，中共中宣部副部长梁言顺重返中央和国家机关工委出任副书记。其前任孟祥峰已升任中办常务副主任。引发舆论关注。有分析认为，习近平此番布局，是想让丁薛祥晋升常委。
中共中央和国家机关17日在北京召开表彰会，陆媒称，中央和国家机关工委分管日常工作的副书记梁言顺出席会议并讲话。这是梁言顺首次以新身份亮相。
11月18日，梁言顺仍以中宣部副部长身份现身，说明梁言顺还兼任中宣部副部长。
中央和国家机关工委书记是习近平的亲信、中办主任丁薛祥兼任。也就是说，梁言顺此次履新，成为丁薛祥的直接下属。
梁言顺是山东泰安人，2012年4月，任中共党校校务委员会委员、科研部主任。时任党校校长是习近平。2016年1月至2017年2月，梁言顺历任甘肃省委常委、宣传部部长、组织部部长。2018年1月调任中央国家机关工委副书记。7月改任宣传部副部长。
而梁言顺的前任孟祥锋，于中共五中全会期间，出任中办常务副主任，同样是丁薛祥的副手。
孟祥锋是河北平乡人，曾担任过中国纪检监察报社总编辑，辽宁省纪委副书记、省监察厅长等职。2013年担任国家保密局局长，此后兼任中央保密委员会办公室主任、中办调研室主任。
2015年孟祥锋卸任国家保密局局长后，升任中办副主任，成为栗战书的副手。直到2020年10月，任中共办常务副主任。
已落马的令计划曾主政中办长达10年之久，在中办系统培植大量亲信。
时政评论员李燕铭分析，习近平全面接掌党政军大权后，其亲信栗战书任中办主任，大力清洗令计划党羽。孟祥锋获栗战书重用，目前仍有晋升空间。而在五中全会敏感期，孟祥锋担任中办常务副主任，政治信号敏感。
李燕铭说，栗战书十八大接任中办主任之前，也曾短暂出任中办常务副主任；丁薛祥2013年5月由上海调任中办副主任兼中共总书记办公室主任，2015年6月前后，为中办常务副主任，2017年进入政治局，并接替栗战书任中办主任。孟祥锋很可能依循栗战书、丁薛祥升迁路线，在二十大出任中办主任。
李燕铭认为，孟祥锋在五中全会敏感期被明确为中办常务副主任，佐证五中全会或就高层人事有秘密安排；习近平或布局孟祥锋接替丁薛祥任中办主任，也意味着丁薛祥将在二十大晋升入常。

spid

孙大驼：王沪宁20大后当委员长

来源： 禁闻网  2020年11月21日

近日，海外媒体议论中共政治局常委王沪宁卸任兼任的中共政策研究室主任，由副主任汪金权接任一事，许多人认为王沪宁失宠。其实这个变动只是一个中共20大之前的人事变动，主要是为王沪宁在两年后的20大做人大委员长铺路。
据说中共高层目前对于20大的高层班子有几个方案，一，在两年后的中共20大上，政治局常委人大委员长栗战书和政治局常委副总理韩正到年纪退位，丁薛祥和胡春华进入政治局常委。丁薛祥接任王沪宁的书记处常务书记的位置，当然也是总书记习近平的接班人。胡春华接替韩正的常务副总理的位置，也是总理李克强的接班人。王沪宁接任栗战书任委员长。这样政治局常委就是总书记习近平总理李克强委员长王沪宁政协主席汪洋书记处常务书记丁薛祥中纪委书记赵乐际常务副总理胡春华七个人。
习近平的打算是，他在20大上打破中共常规即所有最高领导人只能任两届的规定继续任总书记，为了平衡舆论和政治人事格局，中共习近平让李克强也要打破这个常规继续任第三届总理。（至于宪法规定总理副总理不能连续任两届的规定可以在20大前后的人大会议上做出修改即只需要删除这个规定即可。犹如在2018年宪法修改中删除了国家主席副主席只能连续任两届的规定一样。）这样同时也就为两个党政接班人丁薛祥胡春华上位铺路。因为这两个人必须一起进入常委，不能一个人先进一个人后进。更不可能未来总理胡春华先进未来总书记丁薛祥后进。这样总理李克强就必须借习近平的光继续做一届总理。将来在21大李克强退下来，由胡春华任总理。在22大习近平退下来由丁薛祥任总书记。
二，李克强在20大退下来。（因为他和习近平有许多分歧并且经常隐晦的和习近平唱反调，所以高层会借口身体健康原因让他提前退下来。）但是李克强的年纪按照七上八下的规定本来应该继续留在常委会接替栗战书做委员长。但是王沪宁就不好安排。王沪宁不卸任，丁薛祥就不好上来。丁薛祥不上来就不可能让胡春华上来。胡春华不上来就没有合适的人做总理。丁薛祥必须和胡春华一起进常委，绝对不能让胡春华在他之前进常委会。否则将来丁薛祥做总书记的话摆不平胡春华。所以20大李克强必须彻底退下来不能继续做常委和委员长。这样就需要再进一个常委做常务副总理。这个人选就在李鸿忠李强陈敏尔中选择。论资排辈的话应该是李鸿忠进常委会。
三，总书记制改为主席制。习近平做主席，王沪宁胡春华丁薛祥汪洋赵乐际做副主席。其中王沪宁为委员长，胡春华为总理，丁薛祥为书记处总书记，汪洋为政协主席，赵乐际为中纪委书记，同时再补一个政治局常委如常务副总理李鸿忠。这样就是七个常委。（也可能习近平做主席而不安排副主席。中共七大就是毛泽东做主席没有副主席。）
而王沪宁必须在今年卸任中央政策研究室主任。因为继任汪金权不能扶正的话他就不能在明年中共20大筹备的时候当选20大代表和20大中央委员的候选人。只有中央政策研究室主任才能有资格列为20大代表和20大中央委员的候选人。所以王沪宁就要卸任汪金权就要接任。
所以，王沪宁的这个职务的变动不仅是给他在后年做委员长铺路也是给丁薛祥胡春华进入政治局常委做中共接班人铺路。王沪宁在后年20大如果不让出书记处常务书记位置，丁薛祥如何进入政治局常委成为书记处常务书记同时成为习近平的接班人呢？（中央办公厅常务副主任孟祥锋接替丁薛祥任中央办公厅主任）在昨天的全国精神文明大会上，孟祥锋第一次和王沪宁丁薛祥坐在主席台公开露面。这表明中央在公开推出他，给他造势以在20大上成为政治局委员，中央办公厅主任。）
习近平上台以来，中共所有重大政治方针路线都是王沪宁在背后制定的。如果王沪宁失宠或者倒台也就是从反面证明中共政治的彻底失败。所以，王沪宁是与中共和习近平共荣共辱共进退的。

spid

17-19楼妄议20大的，是网上摘录的，并非本人所写，声明一下。
20大也没几年了，届时能校验一下外面妄议的有几分真

spid

spid 发表于 2020-12-28 02:23
近日，海外媒体议论中共政治局常委王沪宁卸任兼任的中共政策研究室主任，由副主任汪金权接任一事，许多人认 ...

不是胡春华 习近平已内定李克强接班人

本文网址：https://www.aboluowang.com/2021/0324/1572289.html

距离中共高层换届的二十大越来越近。习近平要为“登基”打造怎样的班底，是外界讨论的焦点。观察人士认为，习近平准备连任已是司马昭之心，他当然无需寻找自己的接班人，但培养中共国务院总理接班人就事关重大，个中玄机可从月初修订人大《组织法》中一窥究竟。

这次修订赋予中共全国人大常委会任免中共国务院副总理和国务委员的权利，被认为是为习近平随时调整国务院副职开辟了便利之路。

据时评节目小民之心分析，习近平急急忙忙通过这个法律，说明他已经在考虑国务院的人事布局了，回头看过往历任中共国务院总理，无一例外都有担任副总理的经历，习近平准备中途突然任命副总理，应是为下任总理人选考虑，“这也就意味着，习近平属意的总理人选，现在还不是国务院副总理”。

换言之，曾是中共内定接班人之一的现任副总理胡春华，并非习近平的“意中人”。

习在修宪废除任期限制后，在二十大前绞尽脑汁，用包括重写中共党史在内的各种方式强调、巩固其个人权威。

该节目指出，习近平选亲信的条件一贯是忠诚第一，能力第二，且对他来说，未来完全掌权的第三任期的重要性要超过第二任期指，可以想见，他会选择一个自己信任的人出任总理，而胡春华作为胡锦涛内定的接班人，其“废太子”的身份在政治上反而是习的威胁，习近平不可能不提防：

“还有人认为胡春华依然可能出任总理，其中最重要的理由是——习近平需要一个弱势总理。胡春华自然会是弱势总理，有利于习近平的摆布。但习对权力的贪婪和敏感决定了，无论谁出任总理，都会是弱势总理，即使是习的亲信出任，也不会改变这种状态。而且对习来说，亲信可能比胡春华更容易摆布。”

他补充说，虽然习近平自封一尊，但总理仍掌握着庞大的政府系统，“这个系统的相对独立性都是无法改变的，任何人被放在总理这个位置上，都会变得非常重要，其影响性是其他常委无法比的。这么重要的位置，习近平怎么会安排一个自己信不过的人呢？习近平需要一个真正替他卖命的总理，而不是需要他去控制的总理。”

小民认为，习近平已经内定总理人选，将在二十大前后任命其为副总理，并在翌年人大上正式任命为总理，“实际上，习近平的心腹中已经有好几个封疆大吏，只要稍加过度，就有资格出任总理。胡春华和他们相比没有优势。胡如果将来有机会晋升的话，最大的可能是接替汪洋担任政协主席，也就是出任一个闲职。”

自由亚洲22日也谈及李克强接班人一事。文章指，如果习近平不倾向于从现任副总理中选择下届总理，那么陈敏尔、李强、李希和李鸿忠这4人都是可能接替李克强的人选。而4人中，又以最具年龄优势且兼具地方执政经验的李强最为可能。特别是，李强是在习近平在任中共浙江省委书记时亲自提拔的。

文章引述两年前一位大陆网友“翻墙”出来发布的一段议论，认为其观点颇具说服力：“当年抓孙政才，其实是为了让下一届总理变成习派人马。因为孙政才不可能和胡春华一样冷处理…孙政才如果不彻底打倒，此人当总理的路子是很难阻碍的，所以孙政才被干掉了。李克强肯定只能当两届总理，下一届总理很有可能是上海市委书记李强。上海市委书记是一个跳板，李强不多久就会进入国务院……“

无论是否接任总理，这篇文章都认为李强与陈敏尔在未来中共二十大上晋升常委的可能性非常之大。同时，习的另一个铁杆亲信丁薛祥，“跻身政治局常委的可能性几乎可以说是和习近平连任第三届总书记的可能性一样大”。

Remdesivir

spid 发表于 2021-3-24 10:35
不是胡春华 习近平已内定李克强接班人本文网址：https://www.aboluowang.com/2021/0324/1572289.html距离 ...

最近的人事分析咋都是海外反共媒体写的？不准妄议中央以后，只有海外的那些蹦跶了？

spid

Remdesivir 发表于 2021-3-24 14:08
最近的人事分析咋都是海外反共媒体写的？不准妄议中央以后，只有海外的那些蹦跶了？ ...

海外有专门研究中国政治的学者，2013， 2018的中国政治局布局，海外都有学者研究，虽然水平有高有低，不过相对比较客观专业。
这种媒体的文章一般是写手写的，并不太靠谱，但会跟进时事。不排除是墙内有心人放风。

spid

随便写一点，但咱离中国政场比较远，水平也很有限，分析既往或者还好些，要写预测只能算个乱谈。从既往来看，中共政治局常委跟中央书记处书记关联紧密。
胡锦涛2003年升任国家主席前已经担任中央书记处书记10年，温家宝更久些，江泽民期间增补了曾庆红到中央书记处，坊间传闻曾庆红一度想取代胡锦涛出任国家主席，那时候元老俱在，大家遵从邓小平隔代指定的胡锦涛，曾庆红最终只获得国家副主席头衔。这个事，说明中央书记处书记这个职位似乎有一定的指示性意义。

2012年中共政治局面巨震，当时的中央书记处书记有李源潮，何勇，令计划，王沪宁等，薄熙来本来不是很有希望入常，令计划倒是预定的常委。2012年的大事是扳倒了薄熙来，然后又有人借故扳倒了令计划，使得继任常委名单发生了变动，当年的中央书记处无一人入常，令计划入狱，李源潮退任，王沪宁改任政策研究处。2013年的政治局常委除了2008年已经入常的习近平、李克强以外， 还有俞正声、王岐山、张德江、刘云山，张高丽，都是与中央书记处没有瓜葛的。
在2017年底中央书记处组成为刘云山，刘奇葆，赵乐际，栗战书，杜青林，赵洪祝，杨晶等。杜青林，赵洪祝在2018年年龄都已超70，退任了。赵乐际、栗战书上了2018年的常委，杨晶出任国务院秘书长，此时中央书记处似乎恢复了既往作用。比较有意思的是刘奇葆，他年龄合适，最后上任的却是前期已经被调出中央书记处的王沪宁，这里面有没有什么政治勾兑就不得而知了。2018年的常委习李连任，赵乐际，栗战书，汪洋，王沪宁和韩正新任常委，5个新任常委有3个来自历任中央书记处，这个频率很高了，剩余两席是是广东和上海的地方大员汪洋和韩正。

当前的中央书记处有王沪宁、丁薛祥、杨晓渡、陈希、郭声琨、黄坤明、尤权。王沪宁是兼任中央书记处书记，而且是第一书记，算是报了当年被踢出书记处之仇。他历任3任总书记不倒，是江泽民时期的三个代表，胡锦涛时期的八荣八耻的打造者，可算政坛常青树，并算不上是习近平的嫡系势力，但是习近平对他的倚重显然易见。海外媒体说他卸任政策研究室是为出任人大做准备，人大近期又进行了扩权，不知是有心人吹风还是确有内幕。2023年，王沪宁68岁，按中共默认的7上8下，应该退任。但2023年，习近平70岁，19大修宪删除了国家主席连任不超过2届的条款，现在国家副主席是肯定会退的王岐山，习近平想继续当国家主席这个意图是比较清楚的。虽然修宪仅仅涉及国家主席，他会不会连带废了其他常委7上8下的规矩，把王沪宁提到扩权后的人大做委员长也未可知。如果那样的话，当年借7上8下由头没有上位的曾庆红不知道是气得吐血还是扬眉吐气--如今不仅有70岁的国家主席，还有68岁的人大委员长--而王沪宁也会成了突破了中共最多规矩的政客，不仅在调出书记处以后以政治局常委身份杀回，还在年龄到门后入主人大，1989年以后中共30年政史则可以浓缩为王沪宁的上位史。

丁薛祥，2023年61岁，他进入中央办公厅后一手打造了习近平的威权形象，习近平显然也很认同这种塑造，他和习近平的关系于其说他是习近平的势力，不如说他是习近平的政治保姆。从他的出镜率，和习近平的依存关系看，丁薛祥入常可能性不小。丁薛祥入主中央办公厅后，踢掉了原来打造亲民招牌的领导形象包装组，包装出习近平"万邦来朝，天下一尊"的威权形象，出门也是各种生人勿近。所以，他入常，不用期待会带来什么变化，威权习近平本来就是借他手打造的。

黄坤明，2023年67岁，属于可上可下的年纪，目前书记处如果能有2人入常的话，他也能算其一。黄坤明和习近平同步在福建发家，习近平调任浙江时也调到了浙江，习近平入京上任后他也调到了中央，所以他的上升轨迹明显就是习近平一路提携的，他入常的可能性也不小。常委里王沪宁分管宣传，但王沪宁非常低调，自身很少出镜。黄坤明13年进入中宣部，17年任宣传正部长，这些年间，习近平的一尊宣传一再加强，外交部转变成战狼，所以他或者左右不了宣传风格，或者就是这种宣传风格的爱好者，他入常的话多半也还是分管宣传，所以也不用期待他会带来多少变化。

至于其他中央书记处书记，杨晓渡，2023年70岁，虽然目前在纪检委出镜率很高，但考虑到年龄，届时退任可能性大。陈希，2023年70岁，郭声琨，尤权，到2023年都是69岁， 退任可能性大。前面分析纪检委的时候分析过，赵乐际其实是现任常委里年纪最小的，到2023年年纪还不到67，继任其实有可能，但之前有各种架空传闻，杨晓渡数次在重要场合代替赵乐际出场，所以赵乐际能否继任是个疑问。

除了中央书记处的这些，还会从地方大员里挑选政治局常委。2018入常的地方大员是上海地方官韩正和广东地方官汪洋，2013年入常的地方大员是上海地方官俞正声和天津地方官张高丽，2008年入常的地方大员是上海地方官习近平和辽宁地方官李克强， 2002年九龙治水，地方大员比较多，包括上海地方官黄菊，山东地方官吴官正，广东地方官李长春。1997年政治局常委7人，没有地方大员入常。1992年政治局常委7人，西藏地方官胡锦涛入常，1987年政治局常委仅5人，没有地方官入常，但1989年赵紫阳被撤，上海地方官江泽民入常。1982年，政治局常委6人，没有地方官入常，中途总书记胡耀邦被迫辞职。1977年，政治局常委5人，没有地方官入常。再早是改革开放前，没多大参考价值。政治局常委的数量从早先的5人到后来江泽民时期的7人，到胡锦涛时期的9人这个过程有点有趣，邓为了牵制江泽民扩大了政治局常委，江泽民为了牵制胡锦涛进一步扩大了政治局常委，直到习近平上台才又收缩为7常委。

看中共政治局常委变迁史，可以看到地方官入常始于江泽民，而且从江泽民之后，上海地方官入常几乎是雷打不动的，这是不是意味着上海的现任地方官李强已经是御定常委？此外，广东地方官2次入常，天津、辽宁、山东、西藏各一次，所以广东这个地方的地方官入常几率也相对大一点。海外的那个文章提到了4个人，上海的李强，广东的李希，重庆的陈敏尔，天津的李鸿忠。

上海的李强，2023年64岁，如果参照1989年以后的政治局常委组成，作为上海主政管他入常几乎是板上钉钉了。李强按海外的说法是习近平的亲信。不过李强的经济思维倾向资本，与习近平做大国企，发展混合制等国有化思想是有冲突的。http://house.qingdaonews.com/con ... content_4124220.htm，这篇2005年的文章可能比较真实的反应了他的观点。李强倾向资本、自由市场，所以，从思维根源上他跟习近平不是一路人，对比李克强总理在记者会上逻辑严谨措辞周全的表现，结合李强的房地产等思路来说，李强没多少可期待的。

广东的李希经历比较丰富，从陕西到上海，到辽宁到广东。李希的发展轨迹有点奇怪，前面提过，他去上海报了道，然后升任辽宁，转任广东，先前觉得是习近平的手笔，仔细想想李希升任的辽宁是李克强入常前的主政地，升任的广东是汪洋入常前的主政地，所以似乎他更像是李克强、汪洋之后。海外以前把李克强，汪洋这样团委书记出身的官员叫团派，不过李希并没有这种身份标签，以前海外还有太子党和上海帮等叫法，其实现在也都慢慢不合适了，像习近平手下的丁薛祥，王沪宁，都是上海帮出身，太子党倒是只剩习近平一个了。

天津的李鸿忠，习近平上任后李鸿忠见诸海外的很多是哗众取宠的报道，经常看到李鸿忠对着习近平大跳忠字舞这样的文章，一度让人对他观感很差。但看他的具体政见和访谈却没有这种感觉，有些观点很有见地，所以不排除是有人故意制造舆论狙击他。2023年，李鸿忠67岁，也是可上可下的年纪，但对比一贯强势的上海地方官升任常委来说，李鸿忠升任的几率要小很多。

重庆的陈敏尔，发迹于浙江，当时是习近平的下属，后主政贵州，调任重庆。搞宣传出生的陈敏尔其实在宣传方面洞悉力和亲和力都很不错，但是重庆这个地方，前有薄熙来，后有孙政才，都是有进常预期而未得善了的，薄熙来下台是温家宝宣布的，孙政才据传是温中意的总理接班人，这种巧合，他被搞下台未必没有些内幕，中国政场也算是高危行业了。所以感觉陈敏尔被放到重庆也不像是什么好安排，只能祝他好运了。

中国总理人选一般从副总理中产生，目前的副总理有刘鹤，韩正，孙春兰和胡春华。刘鹤等3人2023年都超过70岁，所以只有胡春华是可能的人选。我们看到习近平近期敲打内蒙，说是要倒溯20年，真要倒溯20年，福建红楼也在倒溯之列，所以他这个说法很有可能只是在敲打某些人，这个某些人的人选有出身内蒙的国务院秘书长杨晶，曾经在内蒙做地方官的胡春华，杨晶2023年70岁，所以敲打的更有可能是2023年60岁的胡春华。人大扩权，习近平敲打内蒙这些事联系起来，海外文章的放风也未必是空穴来风。胡春华如果升任的话，距离2023年只有2年其实是该预热了。

另外提一嘴第八常委副主席王岐山，王是真的有能力和才干的人，他主管纪检委干成了很多事，啃下了很多硬茬，当然也有阻力很大而没干成的，这与能力无关。前阵子海航出事，海外放风说开始敲打王岐山了。王岐山做国家副主席应该是十九大上习近平坚持的，虽然这个虚职跟原先王出任新建监察委有很大差距（修宪和这个是19大的两大挫败），但如果说仅仅几年之后，习近平就要开始敲打王岐山，这就有点说不过去。可能有人担忧王岐山扰乱其布局，所以先来个威慑之类，至于什么样的布局怕任扰乱到这个程度，就不得而知了。换个角度，如果真的搞倒王岐山，这种卸磨杀驴的做法在布局完全完成以后，一样可能会用到其他人身上，比如习近平。他是布局最着力之处，但从习的前后演化来看他显然也不会是布局者最中意的棋子，如果布局程度足够了以后，习近平是完全有可能被弃置的，当然这个担忧比较远，当下也拿不出什么证据，这段姑且算臆断留着存底。

Remdesivir

spid 发表于 2021-3-25 20:22
随便写一点，但咱离中国政场比较远，水平也很有限，分析既往或者还好些，要写预测只能算个乱谈。从既往来看 ...

写这么多， 这是死罪！
中国不准谈论这些，拖出去凌迟处死~~~

spid

Remdesivir 发表于 2021-3-26 17:47
写这么多， 这是死罪！
中国不准谈论这些，拖出去凌迟处死~~~

海外很多大学有亚洲政治，东亚政治系，很多就是研究这个，海外论坛讨论的到处都是，临近二十大，这种讨论只会越来越多。

Remdesivir

spid 发表于 2021-3-28 08:26
海外很多大学有亚洲政治，东亚政治系，很多就是研究这个，海外论坛讨论的到处都是，临近二十大，这种讨论 ...

好吧
论就论吧
不要被人带歪了