|
|

楼主 |
发表于 2021-1-31 18:48:38
|
显示全部楼层
而从投资博弈角度看,本案也再次彰显做空风险无限。多头只要不用杠杆,亏损至多就是投资本金,但空头做空,一只10元的股票可以涨到100元甚至更高、股价无上限,那么空头的亏损风险也是无限,这是空头需高度重视的,在投资操作中需采取更为严格的风控措施。
不完全同意这一点。
负价原油开启了多头倒亏之路。和空头一样,理论上也可以亏损无限。
当然,事实上可能性不大,负价意味着倒贴卖货,应该不存在倒贴很多钱卖东西的。
做空是个正常机制,实际上即使不能做空,大资本一样可以通过低买高卖赚钱。
有些股应该退市的,退市也不是坏事,比如那啥蓝城兄弟,吸毒招嫖引诱未成年人搞同性恋,有必要存在吗?美国股市为什么要给这样的营生投钱?把一个股票无限往上炒,最后就是个不同形式的旁氏陷阱罢了。
当然,散户的愤怒也并不针对某个股票,而是目前的这套运作系统。这套很多人一出生就背负着债务,一生只能在底层挣扎,而手握资本的越来越富,不可阻挡的社会系统。
however,这个“散户”冲击华尔街的事,说起来也不算是好事。
股市是是钱生钱的地方,是大资本用来收割小资本和民众的,加剧贫富差距。
但是,把它搞成类似“茉莉花”运动一样的对抗,能改变资本市场的本质吗?
其变化至多是原来是大户吃肉,散户喝汤,如今变成了大户吃肉,有组织的民工也能打个游击
实际上是更加无序的。
资本玩的这一套,是资本主义经济的立身之本。
只有改变资本主义理论,或者资本主义上层觉得这套不行了得改革才行。
实际上,从目前发生的来看,世界正朝着进一步资本化,资本进一步自由化发展,搭配的是大资本主控政府,政客进一步傀儡化。
前些天看了个某导演的访谈,他说,行业早期进去的钱是煤老板的,扔钱给你,拍片赚钱就行;后来来了企业家,给钱后要插手管理;再后来来了互联网资本,不仅要管理还要管创作管思想。 这个说得很有意思,实际上就是资本的演变。互联网资本,其实就是沙丘路财团。 沙丘路财团,不仅要你给它挣钱,还要管理你(政治绑定),还要管你思想(政治正确..., 在美国是支持大麻、支持同性恋,支持黑命贵..., 在中国就简单多了,谁官大听谁的,政治正确是由最大的行政官员定义的)。
所以,在推倒一个旧世界之前,新世界会是什么样的,有人想过吗?
|
|