查看: 3184|回复: 20

A股分红了,亏死了

[复制链接]

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2021-6-10 13:38:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Remdesivir 于 2021-6-10 14:44 编辑

尼玛, 本宝宝刚刚才知道, A股的分红不是从当年利润里扣的, 是从股价里扣的, 奇葩~~~!!
分红扣股票价格,这是哪个脑子被门夹扁了的想出来的?
这叫哪门子分红。怪不得A股没有绩优股, 压根不存在投资回报,利润分红这种理念。
本宝宝辛辛苦苦选低估值,高收益的成长型绩优股, 等着丫每股1.5元的分红,到了分红这天发现,股价直接被降了1.5元。
这尼玛也叫分红,分的越多股价扣的越多,因为高分红,本宝宝一步跨入亏损。
按A股现在这个玩法, 越是不分红的股票,越不亏,越分红的越亏,因为分红扣的是股价!
分红不扣未分配利润,扣的股价,这是从股民口袋里抢钱吧,那还分个鸟毛的红啊。
本宝宝买的威孚高科,2020年每股收益2.79元,每股净利润上涨24%, 每股未分配利润13.63, 一季报每股收益0.87元比上年同期增加58%,每股分红1.5元, 就正常的投资角度来说,属于稳定增长的高收益股。
据说丫的利润有部分来自理财,who cares,主营业务增长,理财保一下收益,分红多就成。
谁曾想,A股的分红是扣股价。。。本宝宝实在无法理解这样的奇葩市场。
这种股票制度,就没什么投资土壤,只适合炒作,炒各种风口,各种政策。
威孚高科的风口,氢能源,环保节能减排,不炒也就罢了,本来以为会有点正常分红收益,结果分红扣股价,还一口气扣了1.5元。丫每股2.79的收益,股价才24.7,本来指望它的稳定高收益,结果一口气扣掉1.5,相当于大跌6%。
这是哪门子分红, 红在哪里?
不分红就不扣股价,一切太平。股价炒得高,分红一丢丢,一切OK。股价低,收益高,分红分的多,A股给你迎头暴击。
这尼玛什么经济专家的大国理念,哈哈哈,实在太逗了。
本宝宝真的被打倒了, 急需美国爸爸,欧洲爸爸们拯救
本宝宝要买美国股,欧洲股~~~

回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
 楼主| 发表于 2021-6-18 13:18:38 | 显示全部楼层
Remdesivir 发表于 2021-6-17 12:52
本宝宝有必要好好研究一下了

本宝宝仔细分析了一下,除息是有问题的。
为了能更清晰地指出问题,我们构建一个基础的股票模型, 假设进出该股维持恒定,没有额外资金运作(资金增量=0)和股权运作(股权增量=0),具体假设如下:

1. 某企业发行原始股1亿股,每股面值1元。
2. 该企业不进行扩股、缩股操作 (股权增量=0)
3. 没有额外资金投资该企业股份 (资金增量=0)
4. 该企业正常运营,年盈利2000万,其中50%用于股东分红,50%用于再生产

某人购入该企业股票10000股,假设该股票没有上市,
则该股东每年可得1000元红利,10年后其分红收益10000元,股票面值10000元。
假设该股票在A股上市,
因为没有资金进出该股(资金0增量),该股股价恒定。
第一年,该股东得股息1000元,A股将股价下调为0.9元。
第二年,该股东得股息1000元,A股将股价下调为0.8元。
....
第十年,该股东得股息1000元,该股股价归零。
则该股东,10年后其分红收益10000元,股票价值0元。

显然,线下股票是正常收益,A股上市股票出现了问题。该股东购买A股股票相当于分10年拿回了自己的本金而已,即使企业经营盈利且分红,该股东实际没有获得任何收益,考虑通货膨胀,该股东甚至是负收益。

有人可能会说股市怎么可能有没有资金进出的股票,是的,但这不是问题的关键。剖析一个问题,剥离次要的干扰信息,在数模分析里面是最基本。资金进出是一个不定量,在分析A股的这套除息制的时候属于干扰信息。本宝宝的这个模型已包含了股票分红模型的基本因素,用归零假设进一步简化了模型,可以直观解释A股除息制的根本性缺陷。

一个能立住脚的最基本模型是,撇除资金进出因素,其股权产生的收益至少能与线下分红相当。
也就是说,该股在A股上市,购入10000股持有10年,零增资零扩权的情况下其分红收益应为10000元,股票价值10000元。

A股的除息制有根本性缺陷的,是A股沦为投机市的基本原因。








回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
 楼主| 发表于 2021-6-10 13:39:55 | 显示全部楼层
本宝宝要撤出A股市场, 太尼玛可怕了
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
 楼主| 发表于 2021-6-10 14:30:16 | 显示全部楼层
本宝宝看了一下,A股的标杆贵州茅台,2021年每股收益37.16,分红每股19.2,然而这个股票现价2230,19.2的分红连1%都不到,分红率连银行的活期存款都比不上,但是从分红扣股价来看,扣掉19.2对贵州茅台的影响不大,果然,利润越低在A股市场越有利。

上机数控,这个股2020年每股收益才2.31元,而且历年收益很不稳定,但股价已经高达164元,分红每股0.58元,分红比例0.3%,因为分红是扣股价,相当于股价仅降低0.3%,所以格外有优势,目测还要涨。

分红率越低越有利股价,这绝对不是一般人能想得出来的。怪不得中国人民如今的价值观与众不同,确实每一个细节上都体现了反传统反智精神。看,房子涨价去库存的理念就在2020年征服了全世界人民。
回复

使用道具 举报

728

主题

2989

帖子

8337

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8337
发表于 2021-6-15 13:41:57 | 显示全部楼层
https://zhuanlan.zhihu.com/p/736 ... amp;ivk_sa=1024320u

买美股吧
除权可以理解, 除息就很搞
宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

728

主题

2989

帖子

8337

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8337
发表于 2021-6-15 14:58:25 | 显示全部楼层
2012年就有人提出来关于上市公司分红除权除息问题, 证监会的答复
https://www.sac.net.cn/hyfw/hydt/201205/t20120523_43525.html

宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

728

主题

2989

帖子

8337

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8337
发表于 2021-6-15 15:02:28 | 显示全部楼层
Remdesivir 发表于 2021-6-10 14:30
本宝宝看了一下,A股的标杆贵州茅台,2021年每股收益37.16,分红每股19.2,然而这个股票现价2230,19.2的分 ...

能现金高分红的公司还是好的,至少企业要拿出那么多现金来分红,说明财务上不虚。
至于它的分红被A股政策的除息抵消,这个不是企业行为
宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
 楼主| 发表于 2021-6-17 12:52:12 | 显示全部楼层
spid 发表于 2021-6-15 14:58
2012年就有人提出来关于上市公司分红除权除息问题, 证监会的答复
https://www.sac.net.cn/hyfw/hydt/20120 ...

本宝宝有必要好好研究一下了
回复

使用道具 举报

728

主题

2989

帖子

8337

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8337
发表于 2021-6-18 16:32:52 | 显示全部楼层
Remdesivir 发表于 2021-6-18 13:18
本宝宝仔细分析了一下,除息是有问题的。
为了能更清晰地指出问题,我们构建一个基础的股票模型, 假设进 ...

转证监会吧
欧美都不搞除息, 这东西就是有问题的
宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
 楼主| 发表于 2021-6-21 13:08:39 | 显示全部楼层
spid 发表于 2021-6-18 16:32
转证监会吧
欧美都不搞除息, 这东西就是有问题的

本宝宝觉得咱们的官大人们不太喜欢听底下的人多嘴,要是被认为是戳马脚的,本宝宝就惨了
神仙保佑本宝宝的股票吧~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表