查看: 2066|回复: 17

养老目标基金运行两年平均收益近20% 数量已近百只

[复制链接]

731

主题

2994

帖子

8369

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8369
发表于 2020-9-1 11:20:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

从两年前第一只产品问世以来,养老目标基金一路稳步扩容,目前已有近百只养老FOF成立,整体规模不断攀升。从投资业绩来看,养老产品不负众望,整体收益接近20%。

业内人士认为,中国公募养老基金产品仍处于起步阶段,未来随着个人养老投资成为时代主流,养老目标基金将迎来广阔的发展空间。

产品数量已接近百只

2018年8月28日,首只养老目标基金华夏养老2040三年持有混合FOF正式发行,其后养老FOF的数量与规模一直在平稳增长。

Wind数据显示,截至今年8月28日,两年时间里公募基金市场上已有91只养老FOF相继成立(A/C份额合并统计),发行规模合计268.15亿元。此外,还有4只新基金正在发行。近百只基金中,目标日期和目标风险两种策略类型数量相近,分别为47只、48只。

上述91只已成立的养老目标基金来自42家基金公司。其中,南方基金、华夏基金旗下均有5只基金成立,是目前养老FOF市场上成立数量最多的基金公司。易方达、工银瑞信、银华、广发、泰达宏利等5家基金公司旗下已成立4只养老FOF,养老目标基金数量为3只的公司则包括汇添富、嘉实、鹏华、天弘、万家、中欧等。

养老FOF推出节奏不断加速,产品总规模也在稳定攀升。Wind统计显示,截至今年6月30日,养老目标基金总规模达到370.62亿元,面市以来已连续7个季度正增长;养老目标基金逐渐得到个人投资者认可,已有近150万人购买该类基金。

尽管两类养老FOF数量齐头并进,后者更受投资者青睐。截至2020年二季度末,目标风险型FOF以264.69亿元的规模大幅领先于105.73亿元规模的养老目标日期FOF。

目标日期型养老FOF产品线主要覆盖2030、2035、2040、2045、2050等时间段,主要面向70后至90后群体。其中,养老目标2035是目前产品数量最多的系列,对应的是15年之后退休的人群。

随着越来越多养老目标基金的面世,基金公司开始着手打造系列产品。目前正在发行的工银养老2055是市场上首只主要面向1990年~2000年出生人群的养老产品。这只产品成立后,工银瑞信旗下养老目标基金已覆盖五个时间段,是目前业内目标日期基金产品线最全的基金公司。

平均收益率19.73%

数据显示,过去两年养老目标基金整体运行平稳,为投资者提供了较好的业绩回报。

Wind资讯数据显示,截至8月28日,今年以前成立的养老目标基金成立以来平均收益率达到19.73%。其中,养老目标日期FOF平均收益率26.93%,9只基金回报超过40%。2019年4月成立的华夏养老2045三年A成立以来回报达到47.74%。养老目标风险FOF平均收益为12.52%,成立于2019年1月的兴全安泰平衡养老以44.92%的收益率位列第一。

截至8月28日,全市场52只成立超1年的养老FOF近1年平均收益率达到22.93%,多数跑赢业绩基准。在取得良好收益的同时,养老FOF产品十分重视控制回撤。2019年全年养老FOF区间最大回撤在-0.01%至-9.52%之间,同期沪深300指数下跌了13.49%。

业绩持续稳健增长背后,是养老目标基金的长期资产配置能力以及预测和应对风险的能力。“多数养老FOF以严控回撤、追求绝对收益为目标,一方面以低风险资产为底仓打造安全垫,另一方面适时加仓权益类资产以提升长期回报。” 北京一位大型公募养老FOF基金经理表示,“今年以来股债跷跷板效应突出,权益市场机会更多,不少养老目标基金二季度增加了权益资产配置。由于看好A股结构性行情,我的持仓组合保持了相对较高的权益类仓位。为了防止出现较大回撤,基金投资组合总体均衡配置科技成长风格与消费价值风格资个股。”

近日,基金业协会副会长钟蓉萨表示,养老目标基金发行大幅提速,监管部门加快推进个人养老金投资公募政策落地,未来公募基金在养老金“第三支柱”管理中将大有可为。

为满足不同年龄层人群的养老理财需求,基金公司布局养老产品的步伐持续加快。Wind资讯数据显示,已审批待发及处于在审阶段的养老目标基金有24只。头部基金公司布局热情更高,华夏基金、工银瑞银基金、嘉实基金、银华基金、广发基金均在积极推出新产品。


宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2020-9-1 11:38:10 | 显示全部楼层
年年收益20%的话,15年复利接近1500%,看起来不错。
这个养老基金,本宝宝要研究一下了
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2020-9-1 11:41:36 | 显示全部楼层
先看一下基金公司的实力


回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2020-9-1 12:12:45 | 显示全部楼层
嚓,好像很复杂, 还有定投, 封闭期。本宝宝先补一下基础知识,

ETF,全称为exchange Traded
funds,即交易型开放式指数证券投资基金,简称交易型开放式指数基金,又被称为交易所交易基金。ETF综合了封闭式基金和开放式基金两者的优点,投资者既可以在二级市场买卖基金份额,也可以向基金管理公司申购赎回ETF份额,申购赎回都必须以一篮子股票(或少量现金)来换取基金份额或者以基金份额换回一篮子股票(或少量现金)。

由于同时存在二级市场和申赎渠道,投资者可以利用ETF市场价格和基金单位净值之间的差价实行套利,也避免了折价问题。

LOF,全称为Listed Open-Ended
Fund,即上市型开放式基金,“Listed”意为在交易所挂牌上市交易,对应中文名字的“上市型”。LOF是可以在证券交易所发行、上市、集中交易的基金设立之初不固定基金单位或者规模,可以根据投资者需求随时申购赎回LOF基金份额使得LOF基金的总资产和规模产生变化。

FOF,全称为Fund of
Funds,即基金中的基金,是一种特殊的基金类型,这种基金的投资标的是其他投资基金,简单来说就是这个基金和普通投资者一样把基金资产投资于其他基金从而获得收益。

在上述三种基金类型中,FOF是一种特殊的基金较少容易混淆,而ETF与LOF都是开放式基金,又都可以上市交易,因此很多投资者更容易将这两者混淆,那么ETF和FOF有什么区别?对此,麟龙投顾指出,两者最主要的区别在于申购赎回方式不同。

ETF的申购赎回都只能在交易所进行场内交易,实行实物申购、实物赎回,投资者用一篮子股票申购ETF基金份额,那么赎回也得到一篮子股票;而LOF不仅可以在交易所进行场内交易,也可以在银行等代销网点申购赎回,实行现金申购、现金赎回。
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2020-9-1 14:22:03 | 显示全部楼层
Remdesivir 发表于 2020-9-1 11:38
年年收益20%的话,15年复利接近1500%,看起来不错。
这个养老基金,本宝宝要研究一下了 ...

发现本宝宝幼稚了, 巴菲特投资45年,年化平均收益率22%, 这个算法是参照巴菲特的投资水平计算的, 世上有几个巴菲特?这么多年就出了一个......

参考实例,以华夏养老目标基金为例,全称“华夏养老目标日期 2040 三年持有期混合型基金中基金”,名称忒长。。
从中透露了以下信息:比如该基金退休目标日期在2040年,因此不同基金是根据你退休的时间点来选的,类似还有2035、2040、2043等等。封闭期3年(一般都在1-5年),封闭期过后每个工作日开放赎回。基金中基金,投资范围包括各类股票基金、债券基金,以及股票和债券等资产。基金转型:从招股说明书来看,2041年后基金转成完全开放式基金,随后每日开放申购和赎回。

资产配置:
本基金投资公募基金的比例不低于基金资产的 80%。(投资基金比例不低于80%)
基金配置权益类资产(指股票、股票型基金、混合型基金)不超60%。
其他资金可投港股通标的股票、债券、货币市场工具(含同业存单)、权证、资产支持证券等等。基金最大的特点在于,随产品成立年限的增长,权益类资产配置比例将不断降低。
具体如下:权益类资产占比要求范围


可见权益类资产占比随着年限增长逐步递减,产品风险系数呈线性下降趋势。
因此长期来看产品净值波动将逐渐减小,收益性也逐渐降低。(!不能按20%计算复利,这个基金的收益率是逐年下降的,开头几年高,但是随后会越来越低

费用方面:管理费:基金管理费为0.9%/年,介于股票型基金(1.5%左右)和债券型基金(0.5%左右)年费率之间。托管费:0.2%认购费:50万以下1.2%,200万以上0.6%
金能否享受税收递延?
税收递延的意思是,用于购买基金的钱,可以将这部分抵扣个税基数,待到基金退出时再进行收取。
比如原先个税基数是5000元,但是我每月定投1000元的养老目标基金,那么我的个税基数就只有4000元,根据新的税改方案,可以一年总共能省1200元的所得税。
只要待退休之后,在基金退出时,再把这个税费补上去即可。
工薪阶层一年投资12000元养老基金,可递延1200元所得税,高达10%,性价比较高。
目前暂无明确指示养老目标基金是否能享受税收递延政策,但相关部门发布了《关于开展个人税收递延型商业养老保险试点的通知》,其中表示5月1日个人税收递延型商业养老保险试点过后,会根据试点情况,将公募基金等产品纳入个人商业养老账户投资范围。
因此养老目标基金,未来大概率有望能享受税收递延优惠。

基金预期收益与风险系数?以权益类资产长期预期年化收益10%,波动率22.5%,固定收益类资产预期收益年化为5%,波动率3.67%计算,根据基金资产配置比例曲线,得出预期收益和波动率走势曲线如下。


(果然,收益率逐年下降, 复合年化收益率10%不到。)


这篇2018年写的, 作者不推荐买,理由如下:

1. A股投资人不成熟,与养老基金配置理念相悖
A股投资人目前还不具备欧美发达市场长期价值投资的成熟理念,这只基金前期可配置的权益资产能达60%,倘若封闭期结束后,基金处于亏损,投资人很容易抛售,不符合基金作为养老长远配置的目标。

2. FOF双重收费问题严重
FOF基金的管理费为1%左右,底层基金还需加收1-1.5%管理费,双层托管还需0.3%左右费用,因此总成本可能高达2.5%/年以上,对于一只预期年化收益仅为6-8%的基金而言,费用占比过高,不如直投股债28轮动“性价比”来得高。

3. 税收递延政策尚未明确
目前税收递延类项目还在试点之中,待明确的税收递延政策敲定后,再投资养老目标基金也不迟。


作者:思哲
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/43920506
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。



回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2020-9-1 14:26:13 | 显示全部楼层
Remdesivir 发表于 2020-9-1 14:22
发现本宝宝幼稚了, 巴菲特投资45年,年化平均收益率22%, 这个算法是参照巴菲特的投资水平计算的, 世上 ...

哎,果然,天上不会掉馅饼,更不会掉下一个巴菲特。。。
本宝宝想偷个懒,看来还是有难度。
不过本宝宝又想到一招,这些养老FOF,大都是3-5年封闭期,过了封闭期就可以赎回,按头几年的收益率,13% +/- 7%的收益率,3年收益18~60%, 扣除6%左右的管理费,净收益12-54%,比银行定存要好点。
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2020-9-1 14:55:14 | 显示全部楼层
不学习不知道,一学习到处都是知识点。

个人税收递延型商业养老保险(简称:税延养老保险),是指投保人在税前列支保费,在领取保险金时再缴纳税款,它实质上是国家在政策上给予购买养老保险产品个人的税收优惠。

2014年8月10日,《国务院关于加快发展现代保险服务业的若干意见》发布,意见提出研究完善加快现代保险服务业发展的税收政策。完善健康保险有关税收政策。适时开展个人税收递延型商业养老保险试点。

2018年4月2日,财政部等五部门的《关于开展个人税收递延型商业养老保险试点的通知》,上海市、福建省和苏州工业园区先行试点,在试点地区取得工资薪金、连续性劳务报酬所得的个人以及个体工商户、个人独资企业投资者等纳税人均可投保。

2018年4月25日,中国银行保险监督管理委员会商财政部、人力资源社会保障部、税务总局,制定的《个人税收递延型商业养老保险产品开发指引》发布。

2018年5月16日,为推动个人税收递延型商业养老保险试点政策顺利落地,规范保险公司税延养老保险业务经营行为,保护消费者合法权益,中国银行保险监督管理委员会制定发布了《个人税收递延型商业养老保险业务管理暂行办法》。

2018年6月6日下午,6家保险机构的税延养老保险产品首批获得中国银保监会批准销售。这6家保险机构分别为:太平洋人寿、中国人寿、平安养老、新华人寿、太平养老、泰康养老。

好像到现在个税递延还没出正式的政策。


9月1日起,个税新变化:
https://www.sohu.com/a/412599033 ... s_=000013_sjcl_zsmh
简单的说,房产赠与不收个税了,不过赠与要收契税3%, 比买卖税1%要高。



https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc
个人税收递延型养老年金保险政策
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2020-9-1 15:35:07 | 显示全部楼层
一搜养老,各种文章和信息就纷至沓来, 看来这个概念也是个生财点。这些文章,都在渲染颐养晚年的重要性、必要性。
老了吃不下走不动,本宝宝倒是希望早点开放安乐死,让本宝宝可以在不想颐养的时候自愿地、无痛地离开地球。

转贴一段,充满了来自保险经纪人热忱又不乏悲戕的产品推介的前文:
随着年岁的渐增,感觉自己慢慢地越来越成熟,无论是心智上还是身体上。
除了成熟度的增长外,还有一种感觉也异常明显,那就是焦虑心。
为啥焦虑呢?新中国成立至今,我国大致上经历了三次婴儿潮,第三次婴儿潮发生的时间是从1986年到1990年,这5年形成一个潮峰,其中1990年以2621万人达到中国年出生人口的最高点。这5年内新出生的人口共计1.24亿。
其实,第三次的婴儿潮是第二次婴儿潮回音,80年代时,60年代出生的人群大部分都到了生育高峰期,因此有力地推动了第三次婴儿潮的到来。
到2046年时,第三代婴儿潮的人群大部分已经进入退休年龄,彼时社会老龄化将更加严重。据专家预测,我国老龄人口的递增速度为3.3%,到2050年左右,我国65岁以上老年人口将达到3.2亿以上,约占我国总人口的1/5,占世界老年人口的1/4,占世界总人口的1/10。
与此同时,我国老年人口中的高龄化趋势也日益明显,预计到2040年80岁以上人口将达到0.56亿。汤圆作为第三代婴儿潮的一份子,深深地感受到同龄人竞争的激烈程度。不仅仅是目前工作方面的竞争,还有未来养老方面的竞争。作为新时代有主见的独立新青年,汤圆自认为不能到年纪大了,手脚不便的时候,还要再去增加后辈们的负担,成为他们奋斗路上的绊脚石。作为体贴的巨蟹座,我们可以自己搬到养老社区居住,让更专业的人来做更专业的事,接受专人的照顾......

作者:保险经纪人汤圆
链接:https://www.zhihu.com/question/338082074/answer/786901286
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2020-9-1 16:15:00 | 显示全部楼层
又看到一个好玩的,https://www.sohu.com/a/308990285_120133846
1985年,计划生育好,政府来养老;
1995年,计划生育好,政府帮养老;
2005年,养老不能靠政府;
2012年,推迟退休好,自己来养老;
2018年,赡养老人是义务,推给政府很可耻……

这些口号,估计是写给当时的社会中间力量,30-40的人看的。
看养老现状变化,就知道确实不是写给当时的老人的,而是写给当时正在工作,以后面临养老问题的人的:
1985年,国家基本没什么养老政策,反正那时候的老人都是靠自家后代养的;
1995年,国家养老也还没铺开,那时候的老人也还在靠自家后代养;
2005年,国家养老政策开始铺开,机关事业单位的退休人员开始过上了有尊严的老年生活;
2012年,国家养老政策全面铺开,覆盖了机关事业、企业和农村,当然企业和农村的差很多,但基本上老人不太可能出现早年没人养要饿死的那种情况。
2018年,国家养老金经历连年调升,机关事业单位退休的老人每月工资比家里上班的小年轻还高,医保也基本覆盖了。

1985年,计划生育好,政府来养老;
当时30-40的人,现在65-75,都退休了, 现在确实是政府来养老,老年人是目前中国生活压力最小的群体。

1995年,计划生育好,政府帮养老;
当时30-40的人,现在55-65,60以上的都退休了,政府在养老,55左右的还要做几年,不过政策应该不会那么快变,看起来政府养老还是有望的。

2005年,养老不能靠政府;
当时30-40的人,现在45-55,退休还差几年,尤其是45的,退休延迟,等领退休金可能要等20年,20年以后国家的养老政策...,养老不能靠政府?

2012年,推迟退休好,自己来养老;
当时30-40的人,现在38-48,退休延迟,还要2,30年才能退休,看起来再过2,30年,也就是2040-2050年,退休政策要成自己养老为主了?多攒点钱,多买点养老保险,还是有可能靠自己活下去的。

2018年,赡养老人是义务,推给政府很可耻……
当时30-40的人,现在32-42,区区6年,社会变化噶大?看来2040年随着老龄人口的急剧增加,退休政策会一改再改,越来越差。现在多生几个,到时候等着30岁的儿子女儿来赡养?



回复

使用道具 举报

205

主题

2507

帖子

6157

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6157
发表于 2020-9-1 18:50:21 | 显示全部楼层
对了,前几年还有个以房养老的方案,现阶段以房养老还是有一定可能性的,再过几年就不一定了。

目前社会的空置房应该在30%以上,房屋需求也有,一是新增社会就业人口,二是改善型需求;不过改善型需求就是属于有房再买房的,大部分会先卖掉旧房再购置新房,一来一去并不减少社会存量房。空置的这些一是老破旧,没人愿意住的,这些房如果政府不拆改回收以后都是等着变成垃圾的,变现能力弱;还有相当部分是投资房,用来对抗大量货币引发引起的货币贬值的,这种房一般变现能力还不错。

我国房产持有量最大的,应该是50-70这个年龄段的人,这个年龄段的人,赶上了政策红利期,有比较多的资金和机会购入房产,并且通过房产增值、倒卖,不断实现资产增值。这部分人的房产,20年后随着这些人的老去离世,不管愿不愿意都会出现在市场上,而那个时候对应的新增就业人口是2015-2010年出生的这一代。这时候由于多年计划生育,我国新生儿数量持续减少,从81-98的2字头降到1字头了,它们能否承接住大量房产的抛压?它们是否愿意承接30年前的旧房?房产市场此时是买方市场,而且大量剩余房产势必压低房价,这时候以房养老是否还行得通是个问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表