|
|
本帖最后由 avigan 于 2023-12-27 04:50 编辑
过两天要去旅游怕是没时间写，2023年的小结这就先写了。2022年是变化的一年，我辞了高校的编制工作，到了荷兰做了另一个高校的临时工，2023年相对稳定，没大变动。
不过这种稳定是表象的。22年底，就文稿和实验安排事宜讨论了以后，就发现组里的老板实质上很不好沟通，文稿要推到24年还好说是老板的权力和威压所致，然而科研上反复讨论要安排实验也完全不可沟通，这是研究和方法上的问题，实打实的，不行就是不行。不会因为我是一个临时工需要工作，就能造出一套不需要实验数据训练就可以预测实验的模型。老板们想法不一样，他们认定他们想的才是对的，讨论时似乎有商量，实际上一推落实不是置之不理就是玩太极阴阳，22年底已经基本确定是这么个情况了，所以一早就对23年就没多大期望。2023年中的时候还试图和老板们做沟通，又如之前一样推脱过去了，只好自己搞了一套用别人实验数据的模型，就这小老板还老大不高兴，觉得他的权威受到了挑战，发工资的就是权威么？老实说我也受够了，这种科研实在太没劲了。如今的科研，最紧要的两桩事，一是拿基金（搞钱），二是发文章（搞业绩），两者又相互依存互为因果。再加上一个非明面因素就是搞人际关系，人际关系也是宝贵的个人资源。感觉科研界如今也全球一统江湖了。经过这一年，我没有感受到来自纯粹科研的激励，反而是对这一套玩法彻底厌烦了。所以，2023年的稳定只是表象。
除此以外，2023年的工作业绩，有2篇共同作者的文章，2篇在写，明年应该能有2篇。其实我现在觉得预印本网站挺好的。如果是科研交流的作用，预印本网站完胜这个功能，当然现在的体系里面期刊扮演了重要角色，很多考究和利益牵扯。科研的商业化可能促进发展也可能绑架发展，从近些年的科研进展来看，似乎绑架的成分更多些。
组里今年搞了个logo比赛，现在我都不参加这类活动，当初刚去温医大时学院搞logo比赛还支持了一下，不过结果挺尴尬的，我提交了logo以后不久，发起人兼组织人也就是组里的秘书，把我的logo又发了一遍，作者改成了她，看起来也不是手误，因为介绍词改动了一两处。我琢磨着，这个logo比赛没什么实际收益也不计入考核，纯粹就是好玩，对我而言如此对秘书也是如此，而且比赛是以微信为平台展开的，我先提交，秘书后发，这也是一目了然的，这么做对秘书而言毫无好处，而偏偏这个活动还是她或者有人授意她发起的，她这么做挺耐人寻味。我一入职，领导就让我找秘书聊一聊有什么资源给可以给我，然后借秘书的口告知想要资源先约定好成果归他，我不置可否相当于婉拒了。我琢磨着难道秘书想借logo设计比赛敲打我？但这没什么实质收益，把自己的脸丢了，秘书的人情世故修炼的不错，不至于出这种烂招，我觉得恐怕秘书也有难言之隐，所以这事我就当没看到，略过去了。今年荷兰这个课题组也搞logo设计比赛，让我又想起这码子事。这边不知道是谁提议的，表面上可能是来自北京的博士生，但小娃子没多少心眼，我不知道真正的提议人是谁，我也懒得考究这码子烂事，现在看起来几年前温医大的事可能也是北京方面有人安排的。温医大当时我参加了，荷兰组里这边就全程没有参与了，让它们自己演去吧。不过这事的逻辑挺有意思的，咱曾经吃过的屎，觉得龌蹉难堪的，让荷兰组里洗地成好事？温医大那边连形式正义都不要，甚至不符合正常人思维逻辑，也不知道什么人做的部署，鸡鸣狗盗的下三滥。荷兰组里这边看起来形式正常，估计旁的人也不知道是咋回事，与我而言，这洗地的逻辑，也不是好事，把不要脸洗成好事对道德而言是破坏性的。北京方面这些鸡鸣狗盗的招不知道后继还有多少，我就奇了怪了，掌握那么多资源，正常人完全可以走阳光大道，为什么有些人就总是孜孜不倦搞些蝇营苟营的路数？前阵子联系国内某个园区负责人，感觉也怪怪的。该负责人似乎仅把我当成一个传话人，我聊着天顺带问他园区的落地项目等，似乎很出乎他意料，那种感觉就好像他被告知了一个戏码，只需要讲某几句台词，结果我没剧本，所以按常人的思维问了点扩展问题，他感觉戏份超界了，不知如何回答是好，索性不予理睬。不知道这种弱智戏码是什么高人安排的，可能只是需要戏份根本不需要考虑逻辑？排戏的不为自己的漏洞百出和不合理觉得丢人，我觉得侮辱我智商啊。不知道以后还有什么戏码，真是让人浮想联翩，惴惴不安。大爷们就不能正常点，别老指手划脚？或者至少做点好事，不要老是糊鸡屎？
荷兰大选，极右翼胜出，这些天感觉荷兰氛围都有点变化。高校相对开放，而且高校招的人都是知识型的，其实本来氛围还好，但是若整个社会转型的话，高校受影响也是免不了的。之前学生们抗议啥的，其实早就出现了这种征兆，靴子现在落地了，从2024年起荷兰高校招收外国学生受到了较大限制，据说按新标准，中国CSC学生是都过不来了。当初我在美国留学看到的是至少80%的学生毕业后都是留在美国的，这跟现在荷兰看到的80%的学生都不可能留下来，差别很大。到荷兰已经快2年了，对荷兰社会也有了比之前更广泛的了解和认知。可能不止荷兰，整个欧洲地区都是，整体而言，欧洲华人的层次没有美国华人层次高，不管是经济层面还是认知水平层面，而且整个华人群体也小。与之对应的，欧洲（荷兰）这边对华人的看法也停留在旧时代--中国人以低端劳工移民为主的时代。数十年来，华人到澳洲北美的越来越多，欧洲的增长却很有限，我想一个是语言问题，另一个是经济考量。欧洲各国语言各不相同，对于英语俄语作为一外的中国人来说比较难；美国澳大利亚的薪水相较而言吸引力也会强一些。这两个问题本来就不好解，如果再右转，要吸引高技能人才可能会更难。CSC学生其实算不上知识移民，因为他们预定都是要回中国的，可能更应该考虑怎样能增加常驻的知识移民。不过这事太复杂，还是让政府专家去考虑吧。别看中美搞得事儿事儿的，一查这几年美国批准的中国移民申请大涨了，而且很大比例是高技能高净值人群。转回眼前，我不太喜欢原有在欧移民已经构建的中国人低端劳工移民的整体形象，和社会对华人的普遍认知，有时候在我眼里甚至是傲慢的偏见，但作为个人而言，我没能力改变在欧华人整体层次相对较低，人数很少的局面，所以很大层面上我只能为自己寻找一个新的心理平衡点。我本人是非典型中国人，其实我在中国就是独立特行的非典型，到了国外自然更加非典型了，在典型认知和非典型个性之间找新平衡点，还是有难的。
2023年，我意识到欧洲跟中国还有一个很大的相似之处就在于它们的法律体系。欧洲大陆国家和中国都是大陆法系，而英语系国家大都是海洋法系。我感觉这两个法律系统的不同，对塑造不同的国民性有很大贡献。好比中国人民告官很少，大都是老老实实，循规蹈矩的，欧洲这边的老百姓其实也是。欧洲老百姓的抗争都是在法律赋权的范围内，如果被法律处罚了也大都是老老实实的，这种听话跟中国老百姓挺像的。美国老百姓对于政府的处置处罚是可以疑议的，甚至有创建新释法的可能，这一定程度上鼓励了美国老百姓天马行空，没准还是美国那边更容易出颠覆性的发明创造的源泉之一。另外，中国和欧洲都是历史源远流长，千年前就两地互通，在传统伦理，家族观念等方面也更为接近，也就是说欧洲人的优点和缺点跟中国人的相对相似。这些认知没有实际操作用途，但是对于从文化和理念上理解欧洲，理解荷兰还是有帮助的。
今年遥控督导，完成了一项毛坯房装修工程。过程很繁琐，很费精力，也花了不少钱，不过相比而言，这个事情还是有成就感的。相比科研工作，这事儿到反而让我觉得更舒适一点，至少付出有回馈，成果立竿见影。 屋子小，该有的差不多齐了，我琢磨着还能安排一张吧台桌，聊天，看风景，唱K坐在旋转吧台椅上感觉更舒服。
经济方面，没啥大变化，挣工资的，每个月数一下存款数量的那种。买股票可以小盈的，没有及时出掉，后来觉得自己不适合炒股，没盈还是出掉了。上半年欧元6.9的时候，兑了些人民币成欧元，下半年美元7.3的时候把美元清了，但是数量不多，总体来说算小盈吧。因为银行利率越来越低，今年还买了个储蓄型的人寿保险，也算是为将来的生活做点规划。另外，欧洲这边存款利率升高了，在欧洲银行开了储蓄账户，钱存到储蓄账户里，拿点小利息补贴家用。去年3月，美元兑欧元升到1以上的时候没把美元换成欧元有点可惜，不过因此想明白了汇率变动和货币之间的关系，今年算是跟上趟了。说起来还是要感谢有这么好的学习机会，其实也算不上可惜，当时没有相关的知识和想法，那就不该是我挣的钱，如今学到了，小盈一点也很公平。
今年撸羊毛也算卓有成效。撸羊毛撸的最多的是淘宝，节省累计近万，去年节省更多，不过淘宝统计的大都是商品折扣，大件打个折就能省千儿八百的，所以看起来总数就很客观。淘宝纯正的羊毛是淘金币，一天能攒几毛，这些年积累下来，淘金币省钱也有1500了。其实也没刻意攒，但从总量来看好像也是撸羊毛达人。欧美这边都有cash back的网站，看了一下美国的cashback账户下累计撸到羊毛接近300刀，欧洲的cashback账号刚刚启用，等明年再盘点吧。
|
|
发表于 2023-12-26 07:09:53
楼主