查看: 1223|回复: 5

中国突然加速推行数字货币

[复制链接]

731

主题

2994

帖子

8369

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8369
发表于 2020-8-21 10:35:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 spid 于 2020-8-21 10:41 编辑

8月15日,中国大范围推广数字货币的消息一下子出来了,刷爆了国内的各大媒体平台,新闻报道铺天盖地,但是基本全部是从积极乐观的角度解读的,认为中国将打破美国金融封锁,是人民币国际化的里程碑,利国利民。但是我对这个事情的看法几乎是完全相反的,当然这样的观点在现在国内的环境下,是没有平台可以发表的(前天仅仅因为在我的公众号上发布了一篇粮食问题的文章,就被永久封号了)。国内舆论环境越来越恶劣。

其实这个消息出来是非常突然的,我的分析判断是:中国政府打破了4月份宣布的试点推行数字货币的计划,开始超常规加速了,说明中国政府已经意识到危机提前了,所以数字货币的计划也大幅度提前了。这后面释放出的信号是非常丰富的,不管是对整个国家还是对这个国家里的个人,命运都是颠覆性的。

闲话就不说了,我先把中国政府出台的政策内容和大家简单讲说下。
8月14日早,中国商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》的通知。在“全面深化服务贸易创新发展试点任务、具体举措及责任分工”部分提出:在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。人民银行制定政策保障措施;先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进,后续视情扩大到其他地区。

我们看一下全面试点的地区,基本可以明白这次试点的范围到底有多大。
全面深化试点地区为北京、天津、上海、重庆(涪陵区等21个市辖区)、海南、大连、厦门、青岛、深圳、石家庄、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、济南、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、西安、乌鲁木齐、苏州、威海和河北雄安新区、贵州贵安新区、陕西西咸新区等28个省市。

这个试点名单,几乎包括了中国经济最发达的长三角、珠三角和京津冀地区,而且包含了云南贵州四川重庆闲新疆等经济欠发达的地区,可以说,这已经不叫试点了,而是全面铺开了。这比4月份宣布在苏州、深圳、成都、雄安试点时的范围不知道要扩大了多少。

当时我记得还有一个表述,就是说计划未来3年将有30-50%的基础货币被数字货币替代。当时我的分析是说这意味着未来3年,流通中的一半货币将是数字货币。但按照目前数字货币铺开的速度,这个节点应该是已经大大提前了。可能到明年,市场上一般的货币将会是数字货币,而到后年,基本人民币纸币将会从流通领域中全部退出,全民使用电子货币。

我觉得这个速度太快,迄今为止,虽然不少主权国家都在研究数字货币,但是真正这样大规模推行的,只有中国一家。因为数字货币背后,有不确定性的东西,也有很多见不得光的东西。稍有不慎,就可能摧毁整个国家的金融系统,将民众的财富收割殆尽,弄不好就是一场灾难,必须谨慎再谨慎。但是,中国政府不信邪,居然这么急切地在全国推行,超出了我的意料,也超出了国际社会的意料。具体原因我们后面来解释。

数字货币确实是个新鲜东西,可能很多人现在还是不明白数字货币到底是什么,和传统的纸币和支付宝等有什么差别。那么,这里直接给大家总结几点。大家记住这几点,就明白了数字货币的概念。

第一点,数字货币和纸币作用完全是一样的,换个接地气的说法:数字货币就是数字化的人民币,或者干脆叫电子版人民币。它就是现钞,有不同的面值,比如说有100元,也有1元。有很多张数,可以分开,就相当于于把你口袋里的钱,放到了手机里。

第二点,在存储上,以前我们是把自己的纸币放在钱包里,买东西的时候就拿出来。而数字货币也需要一个钱包,只是需要你在手机上下载一个数字货币钱包的APP。和支付宝、微信需要联网才能支付所不同的是,数字货币的支付不需要网络,就算双方手机断网,只要你的手机里装有数字货币钱包,可以将两个手机碰一碰的方式交易支付。

第三点,微信和支付宝是第三方支付手段,最终结算必须以绑定银行账户为基础,最后支付结算的仍然是银行账户里面的人民币。但是,数字货币不需要对应的银行账户,它本质上就是你的电子钱包,和你放在口袋里的钱包是一样的功能。只要手机有电就可以支付,当然手机没电就不行,这也是一个弊端。

第四点,在流通的过程中,电子货币没有假币,没有磨损,不会折旧,央行可以监控货币的流向,这些个功能纸币是没有的。我们知道,纸币磨损到一定程度后,会被回收,再重新印刷新钱投放市场,但是数字货币不存在这样的问题,一劳永逸。还有就是,你在现实中用纸币交易,你在哪里吃了一顿饭,在哪个小店买了一件衣服,央行查不出来。但是你如果用数字货币支付,全都可以根据记录查出来,一目了然。因为央行说数字货币不可追踪,是分布式的,其实这都是假的。

第五点,在货币层级上来说,支付宝、微信等电子货币是属于M2,是属于居民存款的一种,是阿里巴巴和腾讯集团在为你的钱背书;而数字货币属于流通中的货币,属于M0,是中国央行在为这些钱背书。所以,你也不能拒绝。前几天央行就出来说了,拒绝使用数字货币的就是违法,看来你还不得不用。

第六点,在没有回收纸币的前提下大量发行数字货币,本质上就是一种印钞票的行为。

如果大家明白了我说的这六点,就能知道数字货币到底是什么意思了。

那么中国政府为什么急着在全国铺开数字货币,要把3年的计划急着在1年之内完成呢?最主要的原因就是为了规避美国的金融制裁。

我们看到自4月份以来,美国对中国的制裁几乎是一天一个,特别是对中共官员的制裁,也是力度越来越大。制裁侵犯新疆人权的官员就不说了,就拿最近制裁的11名香港和中共官员来说,就让中共非常头疼。

美国限制这些官员及其家属的签证,也限制了他们在世界的美元账户和美元汇款行为,而且,不止是渣打、汇丰、花旗、恒生、星展这些银行,还包括中国的建行、工行、中国银行都开始加入制裁。为什么?因为他们不制裁的话,他们自己在美国的分行以及全世界的美元结算业务都将被取消,中资银行加入制裁是被迫无奈。从这点就可以看出,美元控制的SWIFT系统在全世界有多大的威力。

这里简单向大家介绍一下SWIFT系统。SWIFT建立至今,已经快50年了。1973年,来自美国、加拿大和欧洲的15个国家的239家银行正式成立了SWIFT,建立了一个为世界各国银行结账的计算机网络系统。50年后,SWIFT已经成为一个连接超过1万家金融机构,覆盖全世界200多个国家和地区的大系统。

虽然表面上SWIFT是国际组织,但是美国借助设立在纽约的信息交换中心,事实上控制了SWFIT平台,拥有极大的影响力。所有国际的账户信息,都在美国的掌控之中。如果美国把某个国家从SWIFT中除名,这个国家就无法与其他国家的银行进行金融往来。美国还可以利用SWIFT冻结那些不听话国家的美元账户,使得这些国家的外汇储备不能使用。

此前,美国已经利用切断SWIFT通道,制裁过伊朗、朝鲜、叙利亚、古巴和委内瑞拉等,将它们变成一座金融孤岛,失去了与国际金融市场的联系,难以和其他国家贸易。比如伊朗,前几年美国制裁伊朗,就是首先禁止了伊朗用美元做贸易结算,然后伊朗开始用欧元或日元结算,走SWIFT的国际结算系统,没想到美国把伊朗的SWIFT通道也给切断了。俄罗斯吞并克里米亚也是,美国金融制裁至今让俄罗斯恢复不了元气。

中国也是一样,中国的金融系统和所有官员个人全都受制于美元结算,就像孙悟空一直受制于紧箍咒一样,摆脱这个限制是他们最大的梦想。

最近,中共的不少高官都在提和美元脱钩的问题,最开始是黄奇帆和方星海,认为中国容易被美国制裁,应该及早预防、应对。管涛认为中国应该为被美国逐出美元结算体系做好准备,并呼吁使用人民币跨境支付系统。丁爽认为美中金融脱钩变得明显且迫在眉睫。前几天,余永定(央行货币委员会委员)放出话来说,中美冲突后,美国终极制裁是将扣押中国在美资产,北京应做好全面脱钩准备。这些都是体制内非常有影响的官员和学者,他们的发言基本上已经代表了中共高层的想法,就是积极为中美脱钩做准备。数字货币是他们认为脱钩的最好办法。

最近看到一篇文章,讲到中国如果建立了数字货币,将可以摆脱美元的限制和制裁。它的说法是,只有在国际贸易清算时,不通过SWIFT,才有可能打破这种垄断。而数字人民币背后的区块链技术,恰恰可以绕开这个结算系统,打破SWIFT的结算垄断,跳出美国金融体系的“五指山”。

为了能够进一步绕开美元结算系统,他举了一个例子,说在SWIF系统下,假设现在A要给B汇款¥7000,A需要走完5个步骤,费时又费钱。首先是将人民币兑换为美元,然后通过银行汇出$1000,接着进入清算机构SWIFT清算,耗时5天,接着对方银行核查无误,扣除手续费$20,最后是B收到$980。

然后,他又计算通过数字人民币汇款的话,A转账给B一步到位,不用经过SWIFT通道,不受美国限制,没有中间商赚差价,而且结算速度更快。

他认为数字人民币转账不经过SWIFT系统,是因为借鉴了区块链的一些核心技术,比如智能合约、非对称加密等。而加密货币天然具有无国界的属性,比如持有比特币的两个人,即使在不同的国家,也可通过数字货币给对方转账,而不必经过SWIFT。

同样,一旦中国的国家数字货币推出,持有数字人民币的两个人,也能够在全球各地自由转账,只要两个手机在一起碰一下,就能完成交易,完全绕开Swift。

这个说法其实有很多问题,假设和推理都是错的。

首先,如果A和B这两个人都在中国国内,相互转人民币当然是不经过SWIFT系统;如果A在中国,B在国外,理论上这样汇人民币也是没问题的,关键是人民币不是国际货币,在国外是不能自由兑换的,国外的B收到了人民币既不能买房,也不能消费,他收到人民币有什么用呢?这和A转账给B国内的银联卡有什么差别?

中国总说欧元日元都在搞数字货币,那是因为海外的人收到欧元日元可以兑换成美元,但是收到人民币就不能兑换成外币,没有国际信用,不是国际货币才是人民币受制于美元系统的根本,就算NIIT换成了数字货币,就算你绕过了SWIFT系统也是白搭,因为人民币在海外和废纸基本没差别。

再说,如果按照蓬佩奥的干净网络的行为,未来人民币数字钱包的APP都不能在美国下载,而且美国的海底光缆电缆将全部和中国脱钩,网络都给物理切断了,你怎么联网转数字人民币呢?你在中国和美国的人怎么碰手机转账呢?

所以大家看看,国内居然那么多人认为数字人民币可以躲避绕开美元系统,可以防止美国对中国政府和中国官员的金融制裁,这完全就是痴人说梦,异想天开。习近平也居然被这些人忽悠得一愣一愣的,去年大喊什么区块链,确实很无知。小学生不懂区块链正常,还有那么多硕士博士也忽悠人民币区块链可以绕开美国,这完全就是非蠢即坏。

当然,这次这么着急推行数字货币的第二个目的,就是彻底释放印钞权。

解放印钞权,实现人民币一键式印钞可以理解。因为纸币其实有印刷成本,不管是从防伪技术还是材料以及印钞厂的运营,以及旧币废币回收,有的成本还不低,2016年美联储用于造币及流通的总预算约7.37亿美元,也不是一笔小钱。委内瑞拉遭遇恶性通胀时,直接不再印刷20、10、5和2元面值的玻利瓦尔,因为每印一张都在倒亏钱。如果推行数字货币,基本是零成本一键式印钞。

没有成本的限制,印钞将更加没有节制,这为未来中国的恶性通胀埋下了伏笔,可以参照委内瑞拉的现状。

第三个目的就是限制洗钱和资本外流,让纸质人民币作废。

我们知道中国这些年印钞是非常凶猛的,100万亿的GDP,印了200多万亿的M2,M2和GDP之比是美国的2倍多。

200万亿人民币对应3万亿美元的外储,明显是僧多粥少,而外汇储备在经济内循环下,可以说更是异常宝贵,是不能有闪失的,这才是和美国脱钩的底气所在。

一旦通货膨胀起来了,人民币开始大幅度贬值,对外汇储备的冲击是非常大的。更可怕的是,其中有很多一部分是贪官的黑钱,或者一些灰色资金,是不能见光的,比如,华融的赖小民一屋子18亿的现金就是这种类型。这些钱趴在国内,都是在等机会洗干净流到海外的。

但是,在纸币条件下,中共无论如何加强外汇管制,都无法堵上资本外流的漏洞。因为资本外逃的主要渠道,一个是地下钱庄,这几年通过地下钱庄等民间金融机构,大量的企业和家庭的资本换成外汇,流向海外,数目不小。另外一个是香港与内地的经贸往来,这个已成为中国经济以及权贵输送利益的大动脉,中共想堵也堵不住。

但是,如果实行数字货币后,你支付给钱庄的每一笔换汇用的钱,在央行那里都是有记账的,央行这个中心对你的资金动向了如指掌,所以封堵和追查起来,将会更加方便。贪官装在房子里成吨的纸币基本都要作废了。这些纸币将不能在钱庄交易,你换汇资产出海的所有行为,全都在央行记账本上。这样,大家还敢向海外转移资产吗?没有换汇就没有外储的流失,保命钱就可以都留在国内,所以数字货币可以说就是为了废掉纸质人民币,保外汇,保政权而进行的换币行为。

第四个目的就是监控民众隐私。

很多人认为中国的数字货币号称是去中心、匿名化、分布式记账,其实根本就不是。中国央行明确作为数字货币的中心,交易可追踪、央行一家记账。与数字货币设计的初衷和核心理念完全是背道而驰的,是伪数字货币。央行去掉小的中心,是为了自己当最大的中心。区块链的分布式记账,现在变成了央行一家记账。这意味着在央行数字货币可追踪、非匿名化等特性下,民众的每一笔消费都是透明的,央行可以追查到你每一分钱的流向,你是吃饭了还是买衣服了,或者是你去了发廊洗浴中心消费了,都可以追查。而这些在纸币时代显然是很难做到的,很少有人能追查到纸币的流通链条,但是数字货币却一目了然。

数字货币的区块链是去中心化、分布式记账,而中共的数字货币却是央行唯中心化(图片来源:Adobe Stock)

这样的后果当然可以控制犯罪,但是另一方面也可以对你进行点到点的人身监控,甚至我觉得数字货币钱包会和健康码一样,可以对你进行跟踪定位和信息捆绑,让你成为天网天眼工程屏幕上的一个移动的小点。

只要你有任何的违法行为,都可能被记录在案。你的个人信息和不良记录也许就和你的数字钱包捆绑起来了。你很可能因为数字钱包受到限制,无法在外面就餐、住宿、旅行,让你寸步难行。

第五个目的可能就是像我上期节目说的那样,为实行计划经济做准备,让中国和世界脱钩后溃而不崩。

很多朋友可能不理解,数字货币怎么和计划经济挂钩了?

其实,计划经济最主要的一个特征就是对货币自由使用和物资分配的控制。我们完全可以把数字货币理解为数字化时代的工资,粮票、肉票、出门通行证、交通旅行介绍信、大型购买许可证。你以前用纸币可以在市场上购买的东西,在实行数字货币后,完全可以通过锁定你的数字货币钱包,禁止你购买。所以,从这个层面来说,人民币纸币和数字货币就是两种货币,就像上世纪人民币和粮票布票邮票外汇票是一样的。

举一个例子,最近习近平不是在呼吁节约粮食吗?现在国内开始限制“吃播”了,很多地方推出了N-1、N-2点餐,有些地方在回收二手食物。要严格控制粮食浪费,在纸币时代是很难做到的,毕竟用纸币购买和刷卡购买实物是很难被限制的。但是将来,如果数字货币推行了就很容易。

就像灾情期间下一个通知,一户家庭3天只需一个人出去买菜一样,限制一个家庭3天只能买5斤大米。你如果想多买,对不起,你的数字货币显示,你已经用完了配额,你数字钱包里有再多也钱无法购买。大家觉得这种数字货币的场景在未来会不会出现?当然是可能的。

还有,现在中国在打击囤粮炒粮,打击囤肉,在纸币时代很难,但是在数字货币时代很容易。只需要央行在你的数字钱包上设置一个购买物资数量的上限,你就算钱包里有钱也不能多买了,囤积和炒作行为自然被禁止了,其实就是通过数字货币控制了物资的分配,虽然没有粮票,但是胜似粮票。再配合遍布全国的99%的供销社系统,完全可以让中国的社会退回到毛泽东计划经济时代,手段上没有任何问题,技术上是完全可行的。

所以,4月份以来美国疫情的爆发,让中美关系急剧恶化,美国对中国的制裁和打压基本上一天放一个大招,不管是南海、台湾、香港还是中印边境,也不管是贸易、金融、文化和科技上,与中国正在加速的脱钩,都让中国政府有种狗急跳墙、危如累卵的感觉。摆脱金融上对美国的依赖,这是中国脱钩的第一步,所以他们病急乱投医,选择了加快推进数字货币,原本是要3年才铺开的数字货币,现在半年不到就开始在全国范围推行了!

但是,他们不知道,数字货币不是扭转中共目前国际被动局面的好办法,也不是挽救中共政权的灵丹妙药。这是一个美丽的毒蘑菇,是一个糖衣炮弹。

中国的数字货币不管是无限量印钞、监控个人钱包,也不管是限制民众人身自由还是实行计划经济,都是为了将中国人从可以放风闲转的院子里,重新赶回到空间更狭窄的牢房里去。这是一条让民众的人身和财富通往奴役的道路,试图做最后挣扎。

所以,现在大家要做的就是,拒绝使用数字货币;能肉身翻墙和财富翻墙的赶紧,不能翻墙的也不要存储数字货币。纸币失效前,将财富全部实物化,换成珠宝钻石、古董字画、黄金白银、美元外币、大米猪肉,能囤积什么就囤什么,数字货币够用就行,千万不能当做财富的保存手段。
宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

731

主题

2994

帖子

8369

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8369
 楼主| 发表于 2020-8-21 12:01:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 spid 于 2020-8-21 19:31 编辑

写的不错,还是有些就事论事。

通过数字货币绕开美元结算体系/金融制裁,我在前面的新闻评论了, 这不仅仅是渠道问题还有意愿问题。现在就有人民币结算,可以绕开美元的,前几年推得很努力,但事实呢?人民币结算规模是在减小的。

所以,现在搞一个数字货币会和现在的人民币不一样吗?不会,只会比现在更糟。毕竟数字货币,主流国家都没搞。也许可以与小部分国家比如伊朗、委内瑞拉实现结算,那个体量是很小的。 而且伊朗也可以依然选择人民币而不是数字货币结算。

所以,数字货币绕过美国结算体系实现国际金融体系自由,这个目标大概率会是个忽悠。

数字货币的安全会是一个巨大的黑洞。当货币只是一个个数字的时候,本质上跟游戏币差不多,有权限的人就可以去修改、创造、增加、划转,而权限也仅是系统的一个逻辑值,数字货币系统能使得金融犯罪变得极其容易,而且影响面可以瞬间扩大到整个体系。从中国前期凸显的巨大的金融漏洞,和现在依然不时发作的金融问题,现政府搞这个数字货币,无异于授人与柄,是给自己挖坑,天坑。

2015年股灾的时候,通过扇形借贷杠杆,操作了半年多才完成了一场局限于股市的金融危机。有了这个数字货币体系,这个过程将可以极大简化,覆盖范围可以扩展到整个体系,足以产生具有颠覆性影响的金融系统问题。

欧美国家技术上要成熟得多,也没有出于势力斗争而内外勾结的发动针对本国的金融攻击的恶劣势力。人都没搞数字货币,中国筛子一样的金融体系,非常明显存在的反对势力,倒是要搞“大杀器”了, 只能祝福英明睿智的习小组长和现政府一切顺利了。

宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

731

主题

2994

帖子

8369

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8369
 楼主| 发表于 2020-8-21 20:25:02 | 显示全部楼层
中国很少在金融领域作为早期的尝试者,但为什么在数字货币的推出中,先声夺人?可能有七个原因。图为香港一个加密数字货币的招牌
今年四月,中共政府说要开始“试点”在中国推行数字货币;到了8月初,四大国有银行包括中国银行、中国建设银行、中国工商银行,和中国农业银行,在广东深圳等几个主要城市,就数字货币进行了更大规模的测试。到8月中旬,中共突然加快速度,要迅速在全国进行推广。

中国很多年前就制定了由央行发行法定数字货币的计划,中共央行行长周小川2016年就表示,计划用十年左右的时间,让数字货币取代中国有八百年历史的纸币。时间才过去几年,中共就匆忙地推出数字货币,比原来的时间表大大提前。显然,中国政治的危机,经济的恶化,中共日益增加的生存危机,都导致了计划提前、匆忙的实施。

中共推出的数字货币是什么、不是什么?中国的数字货币(Digital currency),是用于替代纸币的电子货币。中共央行发行的数字货币,与虚拟世界中的虚拟货币不同,也不是匿名、分散式记账,它是受中共政府严密控制的。它不是一种真正的加密货币,因为其加密至多是针对用户和商家,不是针对中共政府和银行。

中国央行牵头研发的数字人民币,定名为“DC/EP”,亦即“数字货币”和“电子支付”。中共央行仍是货币的发行者,用户注册都需要使用实名,并且至少目前数字人民币和纸质人民币是等值的,两者可以自由兑换。实名使用的数字货币,没有国际上加密货币的特点,也没有其真正的匿名和安全的特征。
中国人民银行数字货币研究所所长穆长春透露,只要人们手机上有DC/EP的数字钱包,连网络都不需要,两个手机碰一碰,就能进行数字钱包里的数字货币的转账。也就是说,中共的这个数字货币,不需要上网,可以用类似蓝牙的近距讯息交换(NFC),来完成支付。这和比特币等基于区块链技术的加密数字货币,完全不同,其保密特性不同,也不是分散式的记账,更不是匿名的支付。

中国的所谓数字货币,其实就是行之有年的电子货币,加上央行的去纸币化,如此而已。中国百姓很多已经习惯于用移动支付,手机支付非常普及,大部分交易和结算已经是电子化、数字化的了。但很多人还是愿意用纸币,因为可以匿踪进行交易。对中共庞大的贪官群体、高达几百万人的高干群体来说,纸币是他们可以规避、藏匿的,用数字货币他们的非法财产就暴露无遗了。

中国数字货币的赢家和输家
中国人民银行的官员说,“法定数字货币将取代流通中的现金总量(M0)”。他们也在要求由数字货币来“替代所有货币”,“实现货币运行体系的变革”。中共央行、国有银行,是货币电子化、数字化的最大赢家。他们不用再印刷、押运、储藏纸币,银行柜员也不用使用点钞机点钞,每个工作日结束也不需要数点剩余现金,连银行保险柜都不需要了,除了用来储存黄金、珠宝、和文件的保险盒。中国的电子商务公司,是首先跟政府合作,准备接受数字货币的,他们也会从中受益。

最大的输家,就是中国普通百姓,因为在目前的手机支付状况下,他们并没有获得更多的便利,但却失去了更多的隐私和权利。中共央行说数字货币不可追踪,是分布式的,这些都是谎言。中共可以全程追踪,并且它不仅不是分布式的,它甚至是最高度集中的、被政府严密控制的。央行官方表示“支付数据将是匿名的”。其实不是这样,政府和银行可以随时、方便地查询。
中共发行数字货币了,他们会回收相同数额的纸币吗?如果不是,就是没有成本的印钞!如果收回纸币,会不会有限制?比方说,每个人5万、10万?北朝鲜几年前发行新货币的时候,就是有限额的,结果大批的人们痛心不已。中共贪官会哭,但他们只是失去非法和受贿所得;中国百姓会哭,可是因为辛辛苦苦的毕生积攒,一下就被中共抹去了。

人民币数字货币,按理来说,应该和纸币一样,能用来兑换黄金和外汇。但大陆央视大型纪录片《华尔街》顾问陈思进发微博表示,央行司长发布会明确表示,人民币数字货币不能兑换黄金和外汇!听清楚了吗?按网友的说法,这就是电子粮票!

中共为什么推出数字货币?
中共为什么推出数字货币?原因之一可能是担心美国科技巨头如脸书推出的“天秤座”(Libra)数字货币计划,和西方其它国家的跨境数字货币,甚至非政府的比特币等。所以中共会有危机感,觉得需要先下手为强。中共的国有银行不久前强行收编民营企业如马云的支付宝和腾讯的微信支付,直接就是为整合、抢夺、确立中共政府在中国数字支付领域的垄断地位做的准备。
中国第三方移动支付的交易规模,高达50万亿元人民币,支付宝(Alipay)和财付通(Tenpay)分别占据55%和39%。中国的国有银行绝对不愿意长久地面对支付宝和财付通的承兑压力。而通过人民币的数字化,他们就不会有这个担心。中国各地的银行挤兑近年来时有发生,数字化货币之后,中共担心地方小银行被挤兑破产的可能性也有所舒缓。

国际清算银行(BIS)去年的调查显示,绝大部分的央行都有主权数字货币的项目。欧盟国家立陶宛今年7月发行的“LBCoin”数字货币,是全世界第一个由主权国家央行发行的数字货币,但也只是一种尝试,一种混合货币,它由数字代币和实物银币组成,主要用于收藏。

美国政府已经明确表示,美联储“不需要发行数字货币”,美联储只是在研究美国数字货币的“可能性”。日本则希望美联储与日本央行和其它六家央行合作,共同研究数字货币。并且,日本的计划是,G7国家的新数字货币,假如成功推出,也绝对不会有中共数字货币的一席之地。

中共为什么急忙推出数字货币?
中共这时急急忙忙地推出数字货币,这与中共惯常的行为方式不符合,中共在经济和金融上,从来就不是一个领先者和先驱实验者,因为它不敢冒这个风险。

中共推行数字货币,但风险极大,简直大得惊人。比方说,一旦数字货币全面取代纸币,如果中共的敌人决意发动战争,用电磁爆(EMP)的技术袭击中国银行的计算机系统,可能就会一举抹掉所有的数字货币发行、交易、转账、支付的记录,连他们作为备份的电磁记录,如备份主机、磁盘、磁鼓上面的记录,都会一并被抹掉,因为它们全部都是在电子媒介上的电磁产品。因为中共不可能制作硬本(Hard copy)作为备份,或者其它任何非电磁的方式。难道中共会把备份资料打印在纸上、用打孔式的记录?根本不可行。因为数据的量太大,硬本的副本既不经济,也没效率,也很难还原。

笔者在2019年11月发表的《区块链背后中共的四大图谋》一文中就曾经指出,如果有一个拥有超级领先、更快和更强电脑系统的国家,比如使用量子计算机和更先进网路,也可能把中共在3G-4G体系和加密系统中开发出来的数字货币,抛在脑后,并以居高临下的姿态,像美军五代隐形战机袭击手持飞旋标的澳洲土着的方式,来破解中共的加密,摧毁中共的数字货币。美国在当前,已经拥有这样的技术。

中共宣传说发行数字货币,中国“将打破美国金融封锁,是人民币国际化的里程碑”,这纯属痴人说梦。美国真开始金融封锁的时候,人民币是纸币和数字货币,其实都无关紧要,重要的是人民币的币值,会飞流直下三千尺。人民币数字化后,因为中共的控制加强,操控汇率更加容易,其它国家会更难以接受,所以这跟人民币国际化是背道而驰的。还有一种观点认为,在流通的过程中,电子货币没有假币,这也不是事实。中共的系统一旦被攻破,假数字人民币照样会流通。还有人说,中国如果建立了数字货币,就可以“摆脱美元的限制和制裁,因为可以在国际贸易清算时,不通过SWIFT系统。”这更是天方夜谭。中共数字货币系统,本来就不能接入SWIFT,因为交易的不是美元。连敌人在哪都看不见、摸不着,怎么能摆脱敌人的制裁?

无论如何,中共之所以在目前强行、急速地推出数字货币,在笔者看来,可能有下面这七个原因。一、中国经济困顿,粮食危机浮现,粮食收购不足,统购统销回潮。此时,供销社、计划经济、再加上“计划货币”,简直就是完美的组合。二、数字货币可以掩盖、抹杀中共疯狂印钞、人为制造通胀的罪证,剥夺从平头百姓到贪官的全部收益。三、数字货币消化投入房市的天量资金,可以为房地产热降温。四、可以为与美元脱钩做准备,脱钩时人民币会大幅贬值,如果收回现金,销毁大量现金,等于发行新钞票——新型数字货币一样,使贬值得以控制。五、用数字货币监控百姓、控制异议人士,维护政权。六、中共已经用大数据、摄像头、手机支付、党支部、居委会等构建了世界一流的、最封闭的1984国家体制,再加上数字货币,就补足了“警察国家”的最后一环!七、对抗美国和日本等G7国家可能推出的新国际数字货币,先声夺人,先发制人,以观后效。

(谢田博士是美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院的讲席教授)
宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

731

主题

2994

帖子

8369

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8369
 楼主| 发表于 2020-8-21 20:38:44 | 显示全部楼层
无论如何,中共之所以在目前强行、急速地推出数字货币,在笔者看来,可能有下面这七个原因。一、中国经济困顿,粮食危机浮现,粮食收购不足,统购统销回潮。此时,供销社、计划经济、再加上“计划货币”,简直就是完美的组合。
目前,似乎这一条理由是空穴来风

二、数字货币可以掩盖、抹杀中共疯狂印钞、人为制造通胀的罪证,剥夺从平头百姓到贪官的全部收益。
不需要掩盖吧,数字货币本身就可以制造通胀。数字多加一个零就可以制造10倍流动性呢


三、数字货币消化投入房市的天量资金,可以为房地产热降温。
这是什么逻辑?有些牵强


四、可以为与美元脱钩做准备,脱钩时人民币会大幅贬值,如果收回现金,销毁大量现金,等于发行新钞票——新型数字货币一样,使贬值得以控制。
前面分析过了,这一条是个大忽悠。只有形式意义,不能起什么实质作用


五、用数字货币监控百姓、控制异议人士,维护政权。
六、中共已经用大数据、摄像头、手机支付、党支部、居委会等构建了世界一流的、最封闭的1984国家体制,再加上数字货币,就补足了“警察国家”的最后一环!
5,6是一个意思吧。在当前的社会环境下,倒还真可能是数字货币的应用场景


七、对抗美国和日本等G7国家可能推出的新国际数字货币,先声夺人,先发制人,以观后效。

就不能先看看别人怎么弄,弄的好的然后跟进去?之前几十年都是这样,四平八稳。再说了,G7根本还没谈数字货币,这急得要死得搞什么数字货币,连美国大选也撑不过要急推?猫腻


宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

731

主题

2994

帖子

8369

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8369
 楼主| 发表于 2021-6-8 12:46:40 | 显示全部楼层
spid 发表于 2020-8-21 12:01
写的不错,还是有些就事论事。

通过数字货币绕开美元结算体系/金融制裁,我在前面的新闻评论了, 这不仅仅 ...

国外开始讨论数字人民币和中国政府可能强制国内使用数字货币了。

文章贴在外文论坛讨论贴中。文章很有意思的一个观点,代币化的货币应该是中央银行的借据,数字现金也以同样的方式被概念化。当我们将储蓄账户中的资金转入我们的数字钱包时,商业银行会退出,而中央银行会介入。代币使信用风险从结算中消失。

这个文章说用户和中间人(商业银行)都不会喜欢这个数字货币,但是中国政府可以强制推行,所以用户喜不喜欢没多大影响。 另外,文章说这个数字货币对全球影响很小,贸易结算本来就极少用现金,这种形式上的变化并不会推动人民币国际化。

个人比较关心的还是安全问题,归根究底它是一个软件系统。类似的系统有支付宝、微信钱包。支付宝、微信钱包由各自企业担保,风险由企业承担,对金融系统影响有限。由于支付宝、微信钱包是各自独立的系统, 即使支付宝或者微信支付系统崩塌,其影响范围也很局限,相互之间既不会传递技术风险,各大银行也几乎不会受到影响。

但是,数字货币就不一样了。 它一旦推行,必然波及国家的整个金融系统,从各大银行,各大支付机构,甚至各个财政部门,一环出错,环环相扣。现在的系统,各大行,各支付机构、财务部门之间有天然隔断,风险有局限性,制造系统性问题的成本很高,上马数字货币以后火烧连营的成本很小。

数字货币有一个优势在于可以大大降低发行成本和流转成本,但这个优点同时也是它的劣势,数字货币时代,系统性金融犯罪的成本也会被极大降低,只需要在一个级别较高的节点修改一个数字就有可能造成非常严重的后果,而且这种问题就像软件查bug一样,会很不好查。另外,发行成本降低,如果连带手续简化,监管力度被削弱,还会降低系统性错误经济决策推行的成本,这一样非常危险。

数字货币的优势是技术上的,它的缺点一样是技术上的。想要通过这种技术上的改变向其他国家推行经济上的想法, 这个可能性不大。

宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

731

主题

2994

帖子

8369

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8369
 楼主| 发表于 2022-2-9 09:49:55 | 显示全部楼层
跟进。
2022年2月8日,中国人民银行、市场监管总局、银保监会、证监会印发《金融标准化“十四五”发展规划》。《规划》提出,要研究制定法定数字货币信息安全标准,保障流通过程中的可存储性、不可伪造性、不可重复交易性、不可抵赖性。
《规划》提出,要稳妥推进法定数字货币标准研制。综合考量安全可信基础设施、发行系统与存储系统、登记中心、支付交易通信模块、终端应用等,探索建立完善法定数字货币基础架构标准。
其中,要研究制定法定数字货币信息安全标准,保障流通过程中的可存储性、不可伪造性、不可重复交易性、不可抵赖性。研究制定法定数字货币业务和应用标准,确立发行、流通和回笼各环节的标准化流程。研究制定法定数字货币技术标准,助力提升法定数字货币技术安全性、先进性。研究制定法定数字货币基础数据元标准,提高数据规范性。研究制定法定数字货币终端技术标准,促进完善终端受理环境。研究制定法定数字货币评估检测标准,规范各相关系统与产品的检测指标。
宁鸣而死,不默而生
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表